Mostrando entradas con la etiqueta Derecho internacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derecho internacional. Mostrar todas las entradas

17 de noviembre de 2013

Sahara Occidental: Hollande debería favorecer el cumplimiento del derecho internacional (Sociedad Civil francesa)

Roma,16/11/13 (SPS) -. Representantes de la sociedad civil francesa instaron este sàbado  al presidente francés, Francois Hollande, favorecer   la aplicación de las resoluciones de las Naciones Unidas para que el pueblo saharaui  pueda  decidir su destino.
 
" Cuando el presidente Francois Hollande  dice  que està  por el respeto de las resoluciones de las Naciones Unidas ,  nos gustaría que  se materialice en  la   práctica ", dijo el responsable  de la Confederación General de Trabajadores franceses  (CGT ) , Philippe Denolle , en el marco de la 38 ª Conferencia Europea de Coordinación del Apoyo al Pueblo Saharaui, EUCOCO,de acuerdo a un despacho de hoy sàbado de la agencia APS.
 
Según él, Francia debería responder lo más rápidamente posible como  lo hizo en  Malí para detener la injusticia que sufre  el pueblo saharaui. “hemos visto que Francia fue capaz de responder rápidamente  en Malí, incluso antes de la de las Naciones. Esperamos que esto se aplica al caso del Sáhara Occidental “, agregó.
 
“ sabemos  muy bien que el interés   econòmico prima en  las relaciones franco - marroquíes hasta el punto que eclipsa  al  pueblo saharaui y sus derechos ", dijo.
 
Por su parte, el presidente de la Asociación Francesa de Amigos de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Régine Villemont, denunció la política de “doble rasero " que el gobierno galo  aplica en el caso del conflicto del Sáhara occidental.
 
Para ella, la Unión Europea no debería conceder privilegios a Marruecos y animarle  a explotar ilegalmente los recursos naturales del Sáhara Occidental.
 
La Sra. Villemont señaló, también una contradicción en la política de la Unión Europea, por un lado adopta el informe del eurodiputado, Charles Tannock, quien reporta violaciónes de los derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental y por otro lado, proporciona un estatuto avanzado a Marruecos.SPS
 

17 de febrero de 2013

Condenados a CADENA PERPETUA por defender la LIBERTAD y la DIGNIDAD de su pueblo




*Fuente: Rimal Sahara, 17 de febrero de 2013

Tras ocho días intensos de un juicio ilegal y farsante en Rabat, en la madrugada de hoy, 17 de febrero de 2013, conocíamos las duras sentencias a las que han sido condenados los 24 presos políticos saharauis implicados en el campamento de Gdeim Izik: nueve condenados a cadena perpetua, cuatro a 30 años de presión, seis a 25 años, tres a 20 años y dos a 2 años.
Después de más de dos años de prisión provisional a la espera de juicio, el día 8 de febrero, después de haber sido anulado en ocasiones anteriores, comenzaba el juicio militar a presos civiles con carencia de pruebas que apoyasen los hechos por los que eran juzgados “formación de banda criminal, violencia contra la fuerza pública con resultado de muerte, y mutilación de cadáveres, en grado de autoría o de complicidad”.
La presencia de observadores internacionales en el juicio ha facilitado que podamos conocer el desarrollo del mismo, los testimonios realizados y las pruebas presentadas, tanto por la defensa como por el fiscal.
La defensa se ha apoyado en las pruebas infundadas del fiscal: armas blancas sin huellas dactilares de los detenidos, proyección de un vídeo donde no se identificaba a ninguno de los acusados, ausencia de autopsias a los cadáveres, carencia de pruebas de ADN… Los testimonios de los presos fueron conseguidos tras duras torturas, pero las denuncias por dichas torturas no han sido aceptadas por el juez. El fiscal muestra como prueba “contundente” fotografías antiguas de los acusados con el presidente del Frente Polisario, lo cuál demuestra el verdadero carácter político de la acusación.
Los presos saharauis han escuchado valerosos sus condenas, conscientes de que estas ya estaban emitidas mucho antes de realizarse el juicio. Como respuesta, han levantado el puño y exclamado gritos por la libertad e independencia de su pueblo.
Desde la Asociación Rimal Sáhara-Tormes,
- Manifestamos nuestra repulsa hacia las condena emitidas por un vergonzoso tribunal militar que juzga a su antojo a unos ciudadanos saharauis que defienden el derecho a la autodeterminación y a la libertad de su pueblo y que resultan molestos a Marruecos para lograr su dominio sobre un terreno ilegalmente ocupado y para continuar con la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental.
- Denunciamos esta grave injusticia que una vez mas muestra la verdadera cara del déspota Gobierno marroquí que continúa actuando en contra de la legalidad internacional y los Derechos Humanos mientras la comunidad internacional mira hacia otro lado y alaba los avances del país en materia social y de derechos. El juicio es considerado ilegal según el Derecho Internacional y la propia legalidad marroquí; Marruecos como ocupante ilegal del territorio, no tiene jurisprudencia sobre la población saharaui.
- Denunciamos el silencio y el bloqueo informativo que hemos sufrido a través de los medios de comunicación españoles que no han hecho eco del juicio ilegal que se ha llevado a cabo en Rabat durante una semana contra presos políticos saharauis, a pesar de que el Parlamento Europeo solicitó la libertad de los presos y Amnistía Internacional emitió un comunicado tachando el juicio de “viciado” desde el primer momento.
- Exigimos al Gobierno de España, potencia administradora del Sahara Occidental, y a todas las instituciones que respetan el derecho y la legalidad internacional, que se opongan a la desmesurada condena emitida por el tribunal militar marroquí, exigiendo que se tenga en cuenta las pruebas presentadas por la defensa para que los presos saharauis puedan tener un juicio que garantice sus derechos y sean juzgados por los hechos que realmente se les imputa y no por su ideología política.
- Mostramos nuestro más sincero apoyo a los presos políticos saharauis recientemente juzgados y a su noble lucha y recordamos especialmente a sus madres que han sabido educarles en los valores de la verdad, la dignidad y la libertad.
SENTENCIAS:
Cadena perpetua (9): SIDAHMED LEMJAYED, ABDELJALIL LEMGHAIMAD, ISMAILI BRAHIM, MOHAMED ELBACHIR BOUTENGUISA, ABDELAHI LEKHFAWNI, ABDELAHI ABHAH, AHMED SBAI, MOHAMED BANI, HASSANA ALEYA
30 años (4): ENAAMA ASFARI, CHEIK BANDA, DAH HASSAN, MOHAMED BOURIAL
25 años (6): LEFKIR MOHAMED EMBAREK, HOUSSEIN ZAOUI, ABDULAH TOUBALI, DAICH DAFI, MOHAMED LAMIN HADDI, MOHAMEDJUNA BABAIT
20 años (3): MOHAMED LAYOUBI, BACHIR JADDA, MOHAMED TAHLIL
2 años (ya cumplidos): SIDI ABDERRAHMAN ZEYU, TAGUI ELMACHDOUFI

11 de febrero de 2013

4º día del juicio contra los presos saharauis de Gdeim Izik







Y los medios españoles siguen sin enterarse

*Fuente y fotos: activistas saharauis de derechos humanos
Sobre las 22h los activistas de derechos humanos anunciaban que se levantaba la sesión para ser reanudada el martes 12 de febrero a las 09 de la mañana. El último preso en comparecer ha sido Abdalahe Bhah, después de Mohamed el Bachchir Butenghiza.
Anteriormente habían declarado: MOHAMED JUNA BABEYT, ABDALAHE LEJFAWNI, EL BEKAY EL ARBI, MOHAMED EMBAREK UFGHIR, SIDAHAMED LEMJEYED y ABDERRAHMAN ZEYU.
Sobre las 17 h se levantó la sesión para descansar durante una hora. Hacia las 14h los activistas de derechos humanos informaban del traslado del preso político saharaui Abdeljalil Laroussi al hospital después de un ataque repentino.


Video de las familias frente al Tribunal soportando la lluvia que hoy caía sobre Rabat
http://www.youtube.com/watch?v=EbiRy1uTGMg&feature=youtu.be

Poemario por un Sahara Libre


25 de diciembre de 2012

«Francia sigue vetando cualquier solución al problema del Sáhara». Presentación del libro 'El derecho internacional y la cuestión del Sáhara'




LA RIOJA.COM 21.12.12 - 00:16 - C. SOMALO | LOGROÑO.
Ibercaja-Portales acoge hoy a las 20.00 horas la presentación del libro 'El derecho internacional y la cuestión del Sáhara'de Moisés Ponce de León, Karin Arts y Pedro Pinto Leite

Marruecos nunca ha respetado los derechos humanos. La autocracia marroquí está respaldada por Francia, lo que está retrasando y entorpeciendo una solución definitiva a la autodeterminación del Sáhara español. El editor riojano y profesor de la Universidad de Rennes (Francia) presenta hoy el libro 'El derecho internacional y la cuestión del Sáhara occidental' en Ibercaja-Portales a las 20.00 horas. Junto al riojano estarán otros profesionales como José María Salazar, Juan Soroeta y Luis Lezana en un coloquio moderado por Julio Armas.
-El libro sale primero en inglés, después en francés y ahora en español y se imprime en Portugal. Algo extraño.
-La empresa con la que habíamos quedado terminó sin dar señales de vida. Supongo que ha habido presiones del 'lobby' marroquí.
-España dejó en la cuneta al pueblo del Sáhara y todavía sigue siendo un asunto sin resolver.
-Los dejamos tirados. Fue una auténtica humillación para el Estado español y para el Ejército. En 48 horas pasamos de decirles que no los abandonaríamos nunca a organizar una espantada vergonzosa en la que terminamos quitándoles hasta la nacionalidad española.
-A mediados de los 70 pasamos un momento muy delicado y propio de la guerra fría.
-Estados Unidos temía que el Sáhara acabara aliándose con Argelia y pasar al otro bloque. El pretexto es falso porque España podía haberse quedado como potencia administrativa de la descolonización y ya estaba aliada con Occidente. Francia es la que obstaculiza cualquier solución y el desarrollo de una solución pacífica.
-Ustedes cuestionan abiertamente el papel de Francia, la legalidad de los acuerdos y de toda la situación actual.
-Marruecos contentó a los militares entregándoles las riquezas del Sáhara a los militares. Aquí firmamos un trato preferencial de la pesca o de los productos de Marruecos sin exigir un mínimo de respeto a los derechos humanos por parte de Francia y España. Pero no hay que olvidar que Estados Unidos tiene un tratado de libre comercio con Marruecos que excluye el territorio del Sáhara porque no reconoce el derecho sobre dicho territorio.
-Los tribunales internacionales siempre han hablado del derecho a la autodeterminación. Estados Unidos practica un doble juego. Pero lo de Francia es sangrante.
-No hay ningún estado de Naciones Unidas que reconozca los derechos de Marruecos; ni siquiera Francia. Pero hay que recordar las responsabilidades de España como potencia administrativa y volver a reiterar que es un problema de descolonización. Pero Francia es capaz de vetar la renovación de la Misión de Paz de Naciones Unidas y hasta la de la creación de comisiones de investigación sobre los atentados a los derechos humanos que está cometiendo Marruecos.
-El problema sigue latente y no tiene visos de soluciones inmediatas.
-Algo está cambiando. El Parlamento sueco aprobó por mayoría que se reconozca a la república saharaui el pasado día 5. Algo parecido ha sucedido también en las Cortes de Aragón. Hay que parar la represión brutal de los colonos de Marruecos y exigir a los partidos políticos españoles que vean el problema como un asunto de Estado.