Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

26 de marzo de 2014

AMNISTÍA INTERNACIONAL. Supervisión de violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental y Tinduf

Iniciada el 24 de marzo de 2014.
¡Actúa! FIRMA AQUÍ
Marruecos consigue que año tras año la misión de las Naciones Unidas en el terreno no asuma un compromiso con los derechos humanos. No nos resignamos. Pide a España y a Francia que apoyen la supervisión de las violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y Tinduf.
La situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, anexionado por Marruecos en 1975, continúa siendo motivo de gran preocupación:
La libertad de expresión de quienes propugnan la autodeterminación de este territorio se ve limitada de forma constante. Los grupos de defensa de los derechos humanos encuentran obstáculos continuados.
La prohibición de manifestaciones y el uso excesivo e innecesario de la fuerza, incluso cuando se trata de protestas pacíficas de pequeños grupos de personas, son frecuentes.
Las denuncias de torturas y malos tratos son constantes; sin embargo, las autoridades marroquíes no suelen investigar estas denuncias.
Es habitual que civiles saharauis sean juzgados ante tribunales militares, un hecho que incumple el derecho internacional.
Las autoridades marroquíes siguen sin poner los medios necesarios para aclarar el destino de centenares de víctimas de desaparición forzada en las décadas de 1970 y 1980.
Asimismo, los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia), controlados por el Frente Polisario, son opacos a un escrutinio de derechos humanos.
Amnistía Internacional cree que es necesario que exista un mecanismo independiente para supervisar el respeto a los derechos humanos tanto en el Sáhara Occidental como en los campos de Tinduf. La Misión para el referéndum del Sáhara Occidental, la MINURSO, con presencia en el terreno desde hacer 23 años, podría muy bien llevar a cabo este trabajo.
El mandato de la MINURSO se renueva anualmente en abril. Este momento es crucial para que la misión incorpore cambios en sus funciones, como por ejemplo, que incluya la tarea de documentar abusos a los derechos humanos.
Ayúdanos a convencer a Francia y España, países clave en esta decisión, para que apoyen la incorporación a la MINURSO de personas que puedan investigar violaciones de los derechos humanos.

Manifestación ante la ONU para pedir que Minurso verifique derechos humanos


Poemario por un Sahara Libre
EFE 21/03/2014 Fotos: Juanjo Miera (facebook)
Ginebra, 21 mar (EFE).- Unas 150 personas se manifestaron hoy frente al Palacio de Naciones Unidas en Ginebra para pedir que la misión de la ONU en el Sáhara Occidental (Minurso) se encargue de verificar las eventuales violaciones a los derechos humanos cometidas en ese territorio.
"Queremos que Ban Ki-moon (secretario general de la ONU) en su informe al Consejo de Seguridad el próximo abril anuncie que la Minurso se encargará también del tema de los derechos humanos", dijo a Efe el presidente de la Coordinadora de la Diaspora Saharaui en Europa (CDSE), Mohamed Bennou.
"Esta acción pretende concienciar al grupo de Amigos del Sáhara Occidental, Estados Unidos, España, Francia, Gran Bretaña, Rusia, de la importancia" de esta cuestión, agregó Bennou.
Estados Unidos trató el año pasado de ampliar el mandato de la misión de la ONU en el Sáhara (Minurso) para que tuviera competencias en la vigilancia de los derechos humanos, pero Marruecos se movilizó a nivel internacional y consiguió, con apoyo de Francia y España, que Washington retirase su propuesta.
La semana pasada, el Gobierno de Marruecos se comprometió a responder "en un plazo de tres meses" a las quejas que reciba sobre atropellos a los derechos humanos en el Sáhara Occidental, siempre que sean presentadas a través del Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
De esta manera, Rabat volvió a rechazar las reivindicaciones de aquellos que demandan que los derechos humanos formen parte del mandato de la Minurso.
Bennou considera que, si se avanza en el aspecto de los derechos humanos, se avanzará también en el aspecto político "dado que se estrecharán los lazos, habrá más entendimiento y se limarán asperezas para avanzar en las negociaciones de paz".
Los integrantes de la Coordinadora aprovecharon su visita a Ginebra para entrevistarse con Melissa Fernández, miembro del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos; Markus Schmidt, consejero jurídico de la ONU en Ginebra; y con un representante de Argelia.
A todos ellos les pidieron colaboración para lograr la ampliación del mandato de la Minurso. EFE

Duelo final de presiones por el futuro del Sáhara en Washington y la ONU

EL PAIS  Javier Casqueiro Madrid 19 MAR 2014
Guardar  El próximo 31 de abril, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas debatirá la prolongación del actual mandato en el Sáhara Occidental de la Minurso (la misión de la ONU que vigila desde 1991 el alto el fuego en la excolonia española). Y la campaña en marcha de presiones políticas, económicas y diplomáticas está desatada y en su recta final. Marruecos quiere evitar de nuevo a toda costa que la ONU discuta y apruebe incluir en ese mandato futuro de la nueva Minurso cualquier alusión a la vigilancia de los derechos humanos en ese territorio y para ello está desplegando todos sus encantos. Incluidas las más inéditas reformas legales. El Frente Polisario no se quiere quedar atrás. Este próximo lunes enviará a su embajadora más simbólica, Aminatu Haidar —que adquirió renombre por su huelga de hambre en España tras ser expulsada de El Aaiún—, a comparecer ante la comisión de Exteriores del Congreso norteamericano.
La semana pasada, el rey Mohamed VI anunció, nada más regresar de una larga gira africana, la aprobación en Consejo de Ministros de un proyecto de ley para terminar con los juicios a civiles en los tribunales militares. Una demanda que habían planteado muchas organizaciones humanitarias y que el Gobierno de Estados Unidos le requirió en noviembre pasado cuando Mohamed VI visitó la Casa Blanca. También la habían solicitado Francia, España, Suiza y Argelia, el vecino y tradicional aliado del Polisario.
El último precedente de un polémico juicio militar sobre civiles ocurrió en Marruecos en febrero de 2013, cuando un tribunal juzgó a 23 activistas saharauis acusados de matar a 11 miembros de las fuerzas de seguridad en 2010 en Gdim Izik, cerca de El Aaiún. El Gobierno también ha anunciado, en este mismo contexto, que nombrará a funcionarios en cada Ministerio para investigar las denuncias tramitadas por los ciudadanos ante el Comité Nacional de Derechos Humanos (CNDH), y que esas quejas deberán recibir respuesta pública en tres meses.
Este proyecto de ley introduce otros cambios encaminados a promover la justicia militar, "diferenciándola del modelo del tribunal de excepción, y a inscribirla dentro de las instituciones judiciales especializadas, valedoras de los derechos y de las libertades, en cuanto a la competencia, organización y procedimientos, así como la composición de la Corte del tribunal militar", se especifica en el texto. En ese marco, el proyecto prevé excluir a los civiles de la competencia del tribunal militar sean cual sean los crímenes cometidos y excluye a los militares de la competencia del tribunal militar si cometen crímenes de derecho común.
Los analistas, en cualquier caso, no creen que al Gobierno marroquí le haya entrado un furor proderechos humanos en unas semanas. Lo interpretan más como otro gesto en su campaña por situar Marruecos como un país más moderno que sus vecinos del Magreb en un momento clave, a muy pocas semanas de que se vote en la ONU la supervisión sobre el Sáhara. En el Ejecutivo de Rabat se habla de “paso histórico”, y hasta portavoces de algunas ONG, como Amnistía Internacional, han valorado su importancia. Otras organizaciones sociales han minimizado ese avance y cuestionan el comportamiento en algunos casos violentos del gobierno marroquí.
En esa línea, el portavoz y emisario del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyún, tildó este movimiento de Marruecos simplemente de pura táctica. “Para nosotros no significa nada, es igual que juzguen a nuestros activistas en tribunales civiles o militares, van a ser condenados de la misma manera”, declaró a EL PAÍS. El Polisario entiende que lo importante en esta disputa sigue sin resolverse: “Hay que dar más tiempo al mandato de la Minurso; el enviado especial, Christopher Ross, tiene que concitar un mayor respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU porque en su última visita solo le recibió en Marruecos un secretario de Estado y ni siquiera vio a un ministro; y ahora es más necesario que nunca que tenga poderes para vigilar el cumplimiento de los derechos humanos, porque si no la población se va a ver empujada a radicalizarse”.
Disputa de lobbies
El Gobierno marroquí cuida con mimo su particular relación política, económica y estratégica con Washington. Distintas fuentes calculan que se ha gastado unos 20 millones de dólares desde 2007 en diversos lobbies radicados en la capital de EE UU a favor de sus derechos sobre el Sáhara.
El Frente Polisario  también tiene sus aliados. La próxima visita de la activista Aminatu Haidar, el lunes que viene ante el comité de exteriores del Congreso norteamericano, ha sido organizada por Kerry Kennedy, del Centro Robert Kennedy para la Justicia y los Derechos Sociales.

Sindicatos canarios apoyan campaña de Frente Polisario para que la ONU vele por Derechos Humanos en Sahara Occidental

El delegado del Frente Polisario en Tenerife, Hamdi Mansour, ha afirmado este jueves que los principales sindicatos de Canarias se han unido a la campaña de concienciación internacional para que la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) se oriente hacia la defensa de los Derechos Humanos en el proceso de renovación previsto para el próximo mes de abril.
En declaraciones a Europa Press, ha pedido también el apoyo del Gobierno canario y el Estado para que "sigan defendiendo" la legalidad internacional y ayuden a "desbloquear" la celebración del referéndum de autodeterminación que sigue pendiente.
Según Mansour, en los "territorios ocupados" hay "abusos" de las fuerzas de seguridad de Marruecos hasta el punto de acometer una "campaña de exterminio" a la población local, con "represión, hostigamiento y violaciones".
En esta campaña internacional, también se solicita que el Sahara Occidental "se abra" a los medios de comunicación y Organizaciones No Gubernamentales, y deje de estar "sitiado" por Marruecos.
Asimismo, el Polisario exige que acabe el "expolio" de las riquezas naturales del territorio, caso del petróleo, ya que Marruecos ha dado autorizaciones en territorio saharaui que están "en contra" de la legislación internacional debido a que el Sahara Occidental aún está "pendiente" de descolonización.
Mansour también ha señalado que el Polisario exige la liberación de los presos políticos, ya que hay algunos sujetos a penas de 30 años de cárcel o incluso a cadena perpetua por simplemente manifestarse en la calle en defensa de los Derechos Humanos.

Marruecos intenta anotarse puntos antes de debate en la ONU sobre el Sáhara

Poemario por un Sahara Libre  Terra / AFP 18 de marzo de 2014
Con dos iniciativas anunciadas recientemente, Marruecos está tratando de marcar puntos en materia de derechos humanos para evitar que esta delicada cuestión se cuele el mes próximo en los nuevos debates de la ONU sobre el Sáhara Occidental.
En abril, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas debatirá la prolongación del mandato de la MINURSO, la misión que desde 1991 vigila el alto el fuego en esta ex colonia española controlada por Rabat y reivindicada por el Frente Polisario, apoyados por Algeria.
En los debates del año pasado, Marruecos tuvo que bregar duro con un proyecto de resolución norteamericano, que quería ampliar el mandato de la MINURSO a la vigilancia del respeto de los derechos humanos.
Después de muchas presiones, Rabat consiguió que Washington retirara su proyecto, con lo que el texto de la ONU se limitó a pedir "una mejora de la situación".
En máxima alerta, el rey Mohamed VI advirtió poco después que "las maniobras de los enemigos de nuestra integridad territorial no se van a detener", y pidió "arrinconar a esos adversarios".
Desde entonces, Marruecos parece haber optado por pasar a la ofensiva, con dos iniciativas con las que quiere mostrar su buena voluntad en materia de derechos humanos y que han sido apoyadas por España y Francia.
El 13 de marzo, el gobierno dijo que quiere responder mejor a las denuncias de ciudadanos por presuntas violaciones de derechos humanos, en particular en el Sáhara Occidental.
Concretamente, el gobierno dijo que nombrará en cada ministerio a funcionarios encargados de tratar las denuncias presentadas por ciudadanos ante el Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH, oficial).
Esas denuncias, y "en particular" las procedentes de las delegaciones del CNDH en El Aaiún y Dajla, dos ciudades del Sáhara, recibirán "una respuesta oficial en un plazo de tres meses, que será publicada", puntualizó el gobierno.
Al día siguiente, y pocas horas después del regreso del rey de una gira diplomática por África, Marruecos anunció la aprobación en consejo de ministros de un proyecto de ley que pone fin a la posibilidad de que los civiles sean juzgados por un tribunal militar.
La decisión era muy esperada, tras las críticas formuladas hace un año por las ONG internacionales contra el proceso de 25 saharauis, acusados del asesinato de miembros de las fuerzas del orden durante el desmantelamiento del campo de refugiados de Gdim Izik a finales de 2010.
El director de Amnistía Internacional en Marruecos, Mohamed Sektaui, consideró que es un "paso importante", en declaraciones a la agencia oficial MAP.
Interrogado por la AFP, el historiador y especialista del Magreb Pierre Vermeren estableció un vínculo entre estas dos iniciativas y el próximo debate en la ONU.
"El vínculo con la votación en la ONU es una evidencia. Es de esperar que la parte adversa de Marruecos se movilice para llamar de nuevo la atención sobre la cuestión de los derechos humanos. Ahora, esto da un poco de crédito a la posición marroquí", explica.
"El objetivo de todo esto es evitar que la ONU vuelva a hablar de la ampliación del mandato de la MINURSO", coincide Hamud Iguilid, responsable en El Aaiún de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, independiente.
Iguilid critica una "diplomacia de fachada" hacia Occidente, y pide que "se vuelva a juzgar por lo civil a los prisioneros de Gdim Izik".

El Informe Elcano de Estrategia Exterior y la profecía sobre el Sáhara Occidental

El documento elaborado y publicado por el Real Instituto Elcano bajo el título de “Hacia una renovación estratégica de la política exterior española” suscita un justificado interés para todos aquellos que, por una razón u otra, siguen de cerca los vaivenes de la política exterior española y su posicionamiento en cada tema inscrito en su agenda bilateral o internacional. El Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), en tanto que miembro de la Unión Africana (UA), y el Frente Polisario, interlocutor de la ONU junto al Reino de Marruecos en la búsqueda de una solución al conflicto del Sáhara Occidental, están evidentemente interesados en lo que haga o diga España o lo que se le propone que haga sobre el tema saharaui.
El informe del prestigioso Instituto se lo propone en la página 77 a través de una formulación silogística que rompe con las reglas de todo silogismo. Normalmente, un silogismo es un argumento que consta de tres proposiciones: mayor, menor y conclusión, donde viene deducida la última de la primera a través de la segunda.
La propuesta mayor del Informe reza así: “España debe seguir trabajando para lograr una solución política justa y duradera a la descolonización del Sáhara Occidental”. La menor viene formulada sobre la base de una “profecía”, al opinar así, sin más, alegremente, que “un nuevo Estado poblado solo por unos centenares de miles de habitantes no homogéneos y susceptibles [he aquí la profecía] de radicalización, preocupa más allá del Magreb”.
La conclusión está servida: “España podría adoptar una posición más proactiva y, cuando las condiciones resulten favorables, plantear una solución de autogobierno genuino y garantizado que permita satisfacer los deseos de Marruecos y del Frente Polisario”.
Como se puede ver, la conclusión no se deduce de la propuesta mayor del silogismo porque no concuerda con el requisito de “solución justa y duradera a la descolonización del Sáhara Occidental”. Los autores del Informe no pueden ignorar que la descolonización, tal y como fue definida por las Naciones Unidas en las resoluciones 1514 (XV) y 1541(XV), exige que sea el pueblo del Territorio colonizado –llamado no autónomo– quien decida libremente cuál es para él esa solución justa y duradera. En otras palabras, el principio de autodeterminación para un problema de descolonización. Esta ha sido por lo demás nuestra constante en la presentación de las coordenadas de la cuestión del Sáhara Occidental y, se le mire por donde se le quiera mirar, no hay otra salida diferente porque es la única que tiene en cuenta lo fundamental: el derecho del pueblo saharaui a elegir su futuro y el del Territorio, que sigue estando bajo una ocupación ilegal no reconocida por la comunidad internacional.
La conclusión a la que llega el Informe deriva más bien de la propuesta menor, la cual está sustentada en una profecía divorciada de la realidad y poco aconsejable para otear lo futurible de manera rigurosa. Además, refleja en este caso específico una ignorancia inexcusable de los valores, sentimientos y aspiraciones de un pueblo pacífico, digno y orgulloso que quiere recuperar su país, del que fue privado por un acto de fuerza que lleva todavía asociado el nombre de la capital española. Esa ignorancia es instrumentalizada en el análisis para proponer la solución que desea Marruecos, es decir, una llamada autonomía que supone de entrada la negación del derecho a la independencia.
Marruecos lleva intentando imponer esta no-solución por activa –guerra y violación de los derechos humanos– y por pasiva –maniobras en la ONU– pero no ha convencido a quien tiene que convencer que es el pueblo saharaui y la comunidad internacional. La diferencia entre el argumento marroquí y el que exhibe el Informe es que, mientras Marruecos se aferra a una reivindicación territorial desestimada por el Tribunal Internacional de Justicia, el Informe Elcano acude al argumento del “miedo” a habitantes susceptibles de “radicalización”. Y uno no puede sino preguntarse por las razones que yacen detrás de semejante profecía, porque salta a la vista la falta de conocimiento del tema.
El Sáhara Occidental –RASD desde el 27 de febrero 1976– es tal vez el país en la zona que está mejor situado para garantizar su propia viabilidad, estabilidad y coexistencia pacífica con su entorno y vecindad, incluidos Marruecos y España. A ello contribuyen tanto su homogeneidad étnica, cultural, religiosa y de tradiciones que reflejan valores altamente sofisticados en términos de libertades e igualdad, como sus inmensos recursos naturales, hoy expoliados de forma inmisericorde de la mano de la democrática UE. Del Sáhara Occidental independiente no saldrán saharauis en pateras hacia las costas europeas. Habrá que ayudar al joven Estado, cierto, pero condenarlo hoy bajo el argumento de que tal vez, en el futuro, algunos de sus habitantes puedan llegar a radicalizarse, resulta cuanto menos curioso y en todo caso políticamente motivado. Trasladado el curioso argumento a las circunstancias de hoy, llevaría a España a oponerse a la independencia de muchas naciones que tienen Embajadas en Madrid.
Habría sido más coherente formular la primera propuesta del silogismo y manifestar el deseo de que la solución justa y duradera que ponga fin a una prolongada injusticia se logre en el plazo de tiempo más breve. En realidad, la España oficial no necesita hoy la recomendación del Real Instituto Elcano. Lleva años aplicándola. En múltiples reuniones bilaterales, tanto en Madrid como en Nueva York, hemos querido frenar la deriva que supone el alineamiento con los deseos de la potencia ocupante del Territorio. También hemos tratado de mantener la ilusión de que España pueda siempre contribuir, desde sus notables potencialidades, en una obra de paz justa, genuina y asumible para una gran nación democrática que tanto dio al mundo y que de paso no puede desvincularse a la ligera de su pasado en el Sáhara Occidental. Sin embargo, hemos de admitir que, hasta ahora, ha sido como predicar en el desierto. Si el Real Instituto Elcano fue invitado a ayudar en la concepción teórica de la política exterior española, ahí se ofreció una nueva oportunidad para formular algo consistente con estos anhelos legítimos y justificados, compartidos además por la opinión pública interna, pero resulta curioso que el Instituto haya decidido justificar la deriva, sobre la base de algo tan débil como una “profecía”... de mal agüero.
Ahmed Bujari es representante del Frente Polisario ante la ONU.

Susto de EE UU a Marruecos: Aminetu Haidar comparece en el Capitolio

ORILLA SUR EL PAIS: Ignacio Cembrero | 17 de marzo de 2014
Un independentista activista saharaui de derechos humanos saharaui tomará, por primera vez, la palabra ante una comisión de la Cámara de Representantes
Cada año, en vísperas de la reunión de abril del Consejo de Seguridad de la ONU que prorroga el mandato de la Minurso, el contingente de cascos azules desplegado en el Sáhara Occidental, Estados Unidos propicia un susto a Marruecos. 
Este mes el sobresalto va a ser mayúsculo. Por primera vez una independentista activista saharaui de derechos humanos tomará la palabra en el Capitolio, ante comités del Congreso de EE UU. Aminetu Haidar, de 47 años, la más célebre opositora a la presencia marroquí en la antigua colonia española, lo hará el próximo lunes 24 de marzo durante 75 minutos.
La noticia la dio el diario digital marroquí Goud, hoy lunes, y la confirmó a este periodista la propia Haidar. Precisó que se dirigirá al Comité de Asuntos Exteriores y a la Comisión de derechos humanos. La antigua presa política abogará porque el Consejo de Seguridad amplíe el mandato de la Minurso para que deje de ser la única fuerza de mantenimiento de la paz que carece de competencias de materia de derechos humanos.
Hace ahora un año, Susan Rice, que era entonces embajadora estadounidense ante la ONU, puso sobre el tapete un proyecto de resolución que acrecentaba las competencias de la Minurso para que pudiese vigilar el respeto de los derechos humanos en el Sáhara y en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, en el noroeste de Argelia.
Marruecos la rechazó y logró que sus aliados en el llamado Grupo de amigos del Sáhara Occidental -Francia, España y Rusia- hicieran desaparecer de la resolución esa ampliación de las atribuciones de la Minurso. El Consejo de Seguridad solo prorrogó el mandato un año sin meterse en camisas de once varas. Al final EE UU dio un susto sin consecuencias a Marruecos.

13 de marzo de 2014

Campaña de cartas al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para la vigilancia de los derechos humanos por la MINURSO

ENVÍA CARTAS A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE NACIONES UNIDAS QUE DECIDIRÁN EN ABRIL SI LA MINURSO ASUME LA VIGILANCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS
10/3/2014 – CEAS SAHARA - En este mes de abril de 2014 el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se reunirá para renovar el mandato de la MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental). Se trata de la única misión especial de Naciones Unidas sin competencias en la vigilancia de los derechos humanos, y por todos son conocidos los abusos de las autoridades marroquíes contra la población saharaui que vive en los territorios ocupados.
¡Tú puedes ayudar a proteger la vida y los derechos humanos de la población saharaui, firmando esta petición!
Se ha lanzado una campaña unitaria desde la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara  para conseguir que esta realidad cambie en esta reunión del Consejo de Seguridad. El movimiento solidario internacional, y muy especialmente el español, debe hacer seguimiento de esta campaña y apoyar su difusión al máximo. Vamos a enviar cartas a todos los miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y al Embajador español ante Naciones Unidas pidiendo que la MINURSO tenga competencias en la vigilancia de los Derechos Humanos. Sólo tienes que rellenar tus datos en el formulario y darle al botón “Enviar”.
La carta va en inglés, francés y español. ¡Con la ayuda de todos y todas podemos conseguirlo! Difúndelo en las redes sociales.
ENVIAR LA CARTA DESDE ESTE ENLACE

11 de marzo de 2014

El Presidente de la República pide a la ONU medidas para poner fin a la represión marroquí desatada contra los saharauis

Bir Lahlu (Sahara Occidental),09/03/14 (SPS)-. El Presidente Mohamed Abdelaziz ha pedido este domingo al Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon su intervención y la adopción de medidas y la imposición de sanciones a la ocupación marroquí para que ponga fin a su política represiva y sus actos brutales y de violación a los derechos humanos en los territorios ocupados.
En su carta al Secretario General de la ONU el  Presidente subraya la necesidad de la adopción de un mecanismo por parte del organismo internacional para el control y observancia de los derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental en alusión a la represión de las  pacíficas protestas organizadas este sábado  08 de marzo en la avenida Smara de la capital saharaui ocupada de El Aaiun  con decenas de víctimas.
“En un momento en que el mundo entero homenajea a la mujer en su día, nos encontramos con que  las autoridades de ocupación marroquíes no tienen reparos en sus prácticas crueles  contra la mujer saharaui con el uso de  métodos brutales que  atentan contra su integridad moral y física. En los últimos años se ha  visto incrementado  este tipo de prácticas. Las mujeres saharauis fueron arrastradas por las calles, golpeadas, insultadas, amenazadas con armas blancas, agraviadas, acosadas y tratadas de forma degradante e inhumana”

El Presidente de la República considera que estos brutales actos desatados por  las fuerzas represivas marroquíes contra  manifestaciones pacíficas, muestran una vez más  la ausencia de una verdadera voluntad y una sincera intención por parte del reino marroquí en una solución justa al conflicto saharaui y marroquí, no alienta los esfuerzos de paz e impide el trabajo de vuestro Enviado Personal para  el Sahara Occidental, Sr. Christopher Ross”, indica al presidente saharaui en su carta a Ban Ki Moon. SPS

6 de marzo de 2014

Argelia anima al Consejo de DD.HH. a aplicar las recomendaciones del SG de la ONU sobre la protección de los DD.HH. en el Sáhara Occidental

Ginebra, 05/03/2014 (SPS).- El ministro de Asuntos Exteriores de Argelia, Ramatan Lamamra indicó este miércoles que su país anima al Consejo de Derechos Humanos a aplicar las recomendaciones del Secretario General de las Naciones Unidas relacionadas con la protección de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

"Animamos a la Alta Comisionada a ir en esta dirección  en relación al pueblo del Sáhara Occidental que espera desde hace 40 ejercer su derecho a la autodeterminación, de conformidad con las resoluciones de la ONU", señaló Lamara en su intervención ante el Consejo en Ginebra.

Señalar que una delegación de mujeres saharauis proveniente de los territorios ocupados del Sáhara Occidental y de los campamentos de refugiados,  en representación de  diferentes organizaciones  de la sociedad civil saharaui está participando en la 25ª sesión de derechos humanos que se inauguró este lunes y que durará todo el mes de marzo en el Palacio de las Naciones en Ginebra, Suiza. (SPS)

5 de marzo de 2014

Mujeres saharauis participan en ginebra en los trabajos del consejo de derechos humanos de la ONU

Poemario por un Sahara Libre
* ASOCIACIÓN DE MUJERES SAHARAUIS EN ESPAÑA 5 de marzo de 2014
Una importante representación de mujeres del Sáhara Occidental participa éstos días en diferentes actividades al margen de la nueva reunión del Consejo de Derechos Humanos que tiene lugar en la sede de las Naciones Unidas en Europa, Ginebra, capital de Suiza.
Como en años anteriores, varias mujeres saharauis participan en el mencionado cónclave mundial para dar testimonio directo de las flagrantes violaciones de derechos humanos que se perpetran diariamente en las ciudades ocupadas del Sáhara Occidental.
Cabe señalar que el 3 de Marzo de 2014 se ha inaugurado la 25 sesión del Consejo de Derechos Humanos que tiene lugar todos los años en el Palacio de las Naciones de la capital suiza.
Una delegación de mujeres saharauis proveniente de los Territorios ocupados  encabezada por la Vicepresidenta de la ASVDH, Ghalia Djimi y otra proveniente de los campamentos de refugiados saharauis,  en representación de organizaciones de la sociedad civil saharaui las cuales informarán sobre los últimos desarrollos de la preocupante situación de deterioro de los DD.HH. en las ciudades ocupadas del último vetigio colonial en África.

5 de febrero de 2014

Centro RFK pide establecimiento de un mecanismo de vigilancia de los derechos humanos en el Sáhara Occidental

Nueva York, 05/02/2014 (SPS).- 


La Presidenta del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos, Kerry Kennedy ha instado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a agregar un mecanismo de vigilancia de los derechos humanos en la misión de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental) durante el 2014.

"Tal medida sería histórica, pero de ninguna manera revolucionaria. Simplemente estamos pidiendo a la ONU extender a la misión en el Sáhara Occidental con los mismos estándares internacionales de derechos humanos que ha aplicado a cualquier otra operación de mantenimiento de la paz desde 1991", dijo Kerry Kennedy en un artículo titulado "Una tragedia de derechos humanos en el olvidado" y publicado en la página web del canal de noticias CNN.

"Durante mis visitas a los territorios ocupados saharauis, entrevisté a cientos de víctimas y testigos de la brutalidad y las intimidaciones a miles de saharauis que viven bajo el dominio brutal de una fuerza de ocupación marroquí que cree que nadie está mirando", añadió.

Entre estas escenas de violencias, Kerry Kennedy dio el ejemplo de " Aminetu Haidar quien fue sacado de su vehículo y empujada al suelo y sufrió reiteradas agresiones en público durante cuatro horas".

"Haidar, premio Robert F. Kennedy de Derechos Humanos, regresaba a su casa de una reunión con funcionarios de la ONU en el Sáhara Occidental ", afirmó.

"De los testimonios más trágicos son los relacionados con los amigos o miembros de una familia que simplemente desaparecen o de lo contrario se convierten en fosas comunes, como los ocho cuerpos desenterrados este verano, dos de los cuales parecían ser esqueletos de niños", lamentó.

"Sólo el año pasado, el Centro RFK informó sobre violaciones por Marruecos contra las libertades de expresión y de reunión pacífica, y el derecho al debido proceso. Entre mayo y septiembre de 2013, cuatro presos murieron a causa de las condiciones en la cárcel de Ait Melloul", recordó.

"Estas violaciones han continuado impunemente porque pocas personas - sobre todo en los Estados Unidos - han oído hablar del Sáhara Occidental. Actualmente, la Misión de la ONU para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) es la única misión de paz que no incluye un mandato para realizar un seguimiento e informar de las violaciones de los derechos humanos", dijo Kerry Kennedy, quien agregó que " la comunidad internacional debe actuar”. (SPS)

28 de enero de 2014

El centro RF Kennedy llama al Consejo de Seguridad de la ONU incluir el control de los DD.HH entre las competencias de la MINURSO

Washington,26/01/14(SPS)-. La Presidenta del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos, la Sra. Kerry Kennedy ha pedido al Cosejo de seguridad de la ONU la inclusiòn entre las competencias de la MINURSO el control y observancia de los derechos humanos en el 2014.
Kennedy ha dirigido esta peticiòn en un artìculo publicado en el sitio web del canal CNN bajo el tìtulo:”Tragedia de unos derechos humanos olvidados”.
La presidenta del centro RF Kennedy considera que cada vez que se analiza anualmente la cuestiòn del Sahara Occidental el Consejo de Seguridad tiene la posibilidad de revisar el mandato de la MINURSO antes de extenderlo por màs tiempo.
En este sentido ha subrayado que organizaciones locales e internacionales de derechos humanos e incluso expertos de la UE y de la ONU han manifestado su temor por la falta de control de los derchos humanos del pueblo bajo la ocupaciòn marroquì.
En base a esto, indica Kerry "el Consejo de Seguridad de la ONU debe incluir en el 2014 el control de los derechos humanos en las competencias de la MINURSO”, y señalò que este paso “sería histórico, pero en ningún caso'' revolucionario porque simplemente se pidió a las Naciones Unidas prorrogar el mandato de la MINURSO siguiendo los mismos estándares internacionales de derechos humanos que las Naciones Unidas aplica a todas las demás operaciones de mantenimiento de la paz “
Para la Sra. Kerry si los derechos humanos constituyen el pilar de la ONU '' hacer este simple cambio en el mandato de la MINURSO para salvar vidas en el Sahara Occidental ocupado, no constituye una gran exigencia”.SPS
 

9 de diciembre de 2013

Aminetu Haidar alerta de que "hay una nueva generación que ya no cree en la resistencia pacífica" del pueblo saharaui

viernes, 25 de octubre de 2013

(Foto: Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla)
Afirma que el "Rey Juan Carlos puede resolver el conflicto del Sáhara Occidental" porque "la clave está en la Casa Real"
La presidenta del Colectivo de los Defensores Saharauis de Derechos Humanos (Codesa), Aminetu Haidar, ha alertado de que "hay una nueva generación" en el Sáhara Occidental que "ya no cree en la resistencia pacífica", toda vez que dice "temer que los jóvenes tomen otra vía violenta para atraer la atención de la comunidad internacional", de la que lamenta "su silencio" y "su falta de voluntad" para resolver el problema de los territorios ocupados.
Así lo ha indicado la activista saharaui durante la presentación en la sede del Defensor del Pueblo Andaluz del programa de la Jornada de Derechos Humanos en el Sáhara que se celebra este viernes en la Universidad Pablo de Olavide (UPO) de Sevilla. En el marco de la misma se presentarán los libros 'El derecho internacional y la cuestión del Sáhara Occidental', de varios autores y editado por la Plataforma Internacional de Juristas por el Timor Oriental (Ipjet) y 'Meheris: La esperanza posible: Fosas comunes y primeros desaparecidos saharauis identificados", de Carlos Martín Beristain y Francisco Etxeberria Gabilondo.
Además, se entregará el Premio a la Solidaridad 'Juan Antonio González Caraballo' el eurodiputado Willy Meyer, por su trayectoria personal y política en defensa de los derechos humanos y la libertad del pueblo saharaui, y del que el presidente de la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla (Aapss), Fernando Peraita, ha dicho que "es un ejemplo brillante de lo que es la solidaridad" durante la rueda de prensa en la también han estado la adjunta del Defensor Juana Pérez Oller y el vicepresidente de la Aapss, Miguel Castro.
En el acto, Haidar ha insistido en la situación "terrible" que sigue viviendo el pueblo saharaui, toda vez que critica que el Gobierno marroquí "sigue negando los derechos fundamentales". Además, ha lamentado que durante la visita del enviado especial de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental, Christopher Ross, el pasado marzo, el Gobierno marroquí "reprimió de forma feroz a los manifestantes que quisieron transmitirle que la población está comprometida con su derecho a la autodeterminación y la independencia".
"La represión se da de forma sistemática para los saharauis en todos los aspectos", señala la activista, quien recuerda que los observadores internacionales "siempre son expulsado" por Marruecos, que además "lleva a cabo detenciones arbitrarias casi a diario" y con una justicia "que no es independiente y falsifica acusaciones contra los activistas de derechos humanos y toda persona que tiene el valor de expresar su opinión". En este sentido, ha recordado que en la cárceles hay "82 presos políticos, entre ellos 17 activistas de derechos humanos, y 22 condenados por un tribunal militar con duras sentencias que van de 20 años a cadena perpetua".
Asimismo, Haidar ha denunciado que "incluso menores y niños son víctimas de tortura", y "todo esto delante de la Misión de Naciones Unidas para el referéndum en el Sáhara Occidental (Minurso)", que "es la única misión que no tiene el mandato de controlar los derechos humanos". "A Marruecos no le interesan las denuncias de las instituciones internacionales que denuncian claramente las violaciones de derechos humanos", asegura la activista, quien afirma que "sufren la complicidad de potencias mundiales y sobre todo europeas".
En este sentido, cita el rol de España, porque "como la Minurso no tiene este mandato, este año Estados Unidos hizo una propuestas para ampliar sus competencias y España y Francia bloquearon esta iniciativa". Por tanto, manifiesta que los saharauis "sufren esta doble cara del Gobierno español, que ya tiene que poner fin a nuestro sufrimiento y reconocer nuestro derecho a la libertad y rectificar su error", porque "el Gobierno español es el que ha creado el sufrimiento del pueblo saharaui al retirarse antes de cumplir el proceso de colonización y ahora sigue apoyando la ocupación marroquí en el Sáhara Occidental".
Por otra parte, ha afirmado que los saharauis "han perdido la confianza" en la Minurso, porque "llegó con el objetivo de la aplicación del referéndum y al final nada"; además, "tampoco ha podido proteger a los saharauis". En este sentido, Haidar dice que como activista "le preocupa mucho la represión y la violación de derechos humanos porque hay una generación que ya no cree en la resistencia pacífica", toda vez que manifiesta que "el objetivo es mantener esta resistencia pacífica" pero que "no hay condiciones para mantenerla".
"NO TENEMOS ESPACIOS DONDE PODER EDUCAR A LA NUEVA GENERACIÓN"
"No tenemos autorización de asociaciones y, por tanto, no tenemos espacios donde poder educar a la nueva generación en principios de humanidad, democracia, de tolerancia, de no violencia", alerta Haidar, quien "dice temer que los jóvenes tomen otra vía violenta para atraer la atención de la comunidad internacional", de la que lamenta "su silencio" y "su falta de voluntad" para resolver el problema. Al respecto, añade que este descontento se está notando en una "presión" de los jóvenes, que dicen que "pacíficamente no vamos a lograr nuestro objetivo", y "apuestan por aplicar lo que hay en Siria y otros países para atraer la atención de la comunidad internacional". Además, instan al Frente Polisario a "retomar la armas", agrega.
En este sentido, y sobre una posible radicalización de estos jóvenes, Aminetu Haidar apunta que "hasta el momento no se puede decir que hay una relación con grupos como Al Qaeda ni espero vivir esos momentos, porque somos un pueblo pacífico y tenemos otra ideología lejos del terrorismo". Pero, puntualiza, "esto puede afectar mucho, sobre todo si la comunidad internacional sigue con su silencio, ya que se trata de jóvenes marginalizados, bajo ocupación, y, además, hay una estrategia muy grave del Gobierno marroquí de dar droga entre los menores de los colegios de la zona ocupada". "Esto es horrible porque una persona que toma drogas puede hacer de todo", al tiempo que "aboga por proteger a la población porque si no esto puede explotar".
"LA CLAVE DEL CONFLICTO DEL SÁHARA ESTÁ EN LA CASA REAL"
Por último, y preguntada sobre la buena relación que mantienen el Rey de España, Juan Carlos I de Borbón, y el Rey de Marruecos, Mohamed VI, Aminetu afirma que el "Rey Juan Carlos puede resolver el conflicto del Sáhara Occidental porque la clave está en la Casa Real". Entonces, prosigue, "hay que rectificar este error y resolver este problema que puede generar muchas complicaciones en el futuro, incluso a España". "El Rey tiene que acabar con esta política de ambigüedad en la relación con el Rey de Marruecos", porque si Marruecos "ocupa ilegalmente el Sáhara Occidental es gracias a la Casa Real de España".


La visita de Christopher Ross de octubre de 2013 y sus consecuencias sobre los saharauis de los territorios ocupados
*Fuente: EM, El Aaiún Sahara Occidental ocupado / 22 de octubre de 2013
El sábado 19 de octubre de 2013, el enviado especial del Secretario General para el Sahara Occidental, Sr. Christopher Ross, recibió, en la sede de la Minurso en El Aaiún ocupada, a asociaciones y comités de derechos humanos no reconocidos por las autoridades marroquíes de ocupación.
A las 9 h., Christopher Ross se reunió con los miembros de CODESA a propósito de las violaciones de derechos humanos en los territorios desde su última visita. CODESA aprovechó la oportunidad para pedir la ampliación del mandato de la MINURSO en el sentido de incluir el control de los derechos humanos. Presentaron igualmente una carta al Sr. Ross en la que se pide la liberación de todos los presos políticos saharauis.
A las 10,30 h., el Sr. Ross mantuvo una reunión con la ASVDH. Esta asociación presentó igualmente una actualización detallada en cuanto a las violaciones de los derechos humanos.
El Sr. Ross declaró que el Secretario General de las Naciones Unidas está muy interesado en la cuestión de los derechos humanos en el Sahara Occidental, y que aprovecha siempre las visitas de los responsables marroquíes para pedirles insistentemente el respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
En lo que respecta a los recursos naturales, el Sr. Ross subrayó que la opinión jurídica del Consejero jurídico del Secretario General está clara. Según el Sr. Ross, y en virtud del informe de Hans Corel, la Minurso se pone en contacto con cada una de las empresas implicadas en los recursos naturales de nuestro país para informarlas, o recordarles el estatuto jurídico del territorio.
Interpelado sobre el problema de la libertad de los medios saharauis, y sobre todo de la violencia perpetrada contra los periodistas del Équipe Média, el Sr. Ross aseguró estar interesado en recibir informes detallados sobre la cuestión, y que este punto quedaría incluido en el informe que publicará el 30 de octubre.
A las 12h., el Sr. Ross recibió a un colectivo formado por los representantes de todas las demás asociaciones y comités saharauis de defensa de los derechos de los saharauis : Codapso, Asociación saharaui de difusión de la cultura y del patrimonio, CSPRON, Liga de los presos políticos saharauis, Organización justicia y dignidad, Grupo de personas que rechazan la nacionalidad marroquí, Foro porvenir de la mujer saharaui (FAFESA), Observatorio de la mujer y del niño saharaui, Comité de familias de 15 desaparecidos saharauis, Coordinadora de Gdaim Izik, Grupo de los saharauis supervivientes de las cárceles secretas (Agdez y Kal’aat Magouna), CSTS de Ahmed Eddaia.
En el ámbito de los derechos humanos, las asociaciones y los comités subrayaron el deterioro de la situación en los territorios ocupados tras la adopción de la resolución 2099, e insistieron en que los presos políticos fueran liberados en tanto Marruecos no presentase prueba alguna de su culpabilidad.
La Confederación sindical de los trabajadores saharauis (CSTS) puso sobre la mesa el problema de los trabajadores saharauis del fosfato contratados bajo el colonialismo español, y de sus condiciones de vida y sus jubilaciones, así como el problema del tremendo paro actual entre los saharauis, mientras que los empleos que atañen a los recursos naturales del territorio se desvían a favor de los colonos.
El Sábado 19 de octubre de 2013, a las 17 h. GMT, y tras una convocatoria de manifestación hecha por las asociaciones y comités saharauis de derechos humanos que debería tener lugar en la calle de Smara, en El Aaiún ocupada, las autoridades marroquíes de ocupación rodearon las calles y callejuelas que llevasen al lugar de la manifestación. Ni los coches 4x4 de los saharauis ni los pequeños taxis pudieron circular por el bulevar.
Para intentar superar estos cordones policiales, 40 activistas saharauis reunidos en una casa de la calle Chawia se dirigieron juntos hacia la calle de Smara. Este intentó fracasó ya que las fuerzas de ocupación les frenaron y les pegaron.
Al oeste de la calle de Smara, otros activistas de derechos humanos intentaron acceder al lugar de la manifestación. Unos cuarenta policías de paisano les atacaron, hiriendo a numerosos activistas. Los que tuvieron que acudir al hospital no consiguieron recibir ningún tipo de certificado ni de volante de su estancia.
Otros activistas se presentaron en la sede de la MINURSO para informar al Sr. Ross y al Representante Personal del Secretario General y Jefe de la MINURSO, Sr. Wolfgang Wiber, lo que acababa de ocurrir. Como reacción a la omnipresencia policial y a los acontecimientos, los ciudadanos saharauis se manifestaron en las calles cercanas a la calle Smara.
En el barrio de Maatala, más de 150 saharauis salieron con banderas del Polisario. Protegidos y animados por la policía, unos indeseables marroquíes les atacaron, les persiguieron y llegaron a entrar en algunas casas para saquear los muebles.
En los bulevares Al Quds, Mezouar, en los barrios El Matar, Lina'ach, Hchaicha, El Aaouda –apartamentos rojos-, y calles Jiratoria y Skaikima, los ciudadanos salieron con sus banderas del Polisario y cantaron eslóganes por la independencia del Sahara Occidental.
La represión policial marroquí provocó más de 100 heridos, entre ellos, menores, ancianos, y periodistas de Équipe Media.
Según numerosos testimonios, los golpes eran violentos y arbitrarios.
El domingo 20 de octubre, los ciudadanos saharauis del barrio de Maatala cuyos bienes fueron destruidos por la policía se manifestaron para protestar por los ataques, y fueron de nuevo atacados por la policía, que provocó nuevos heridos.
En Smara ocupada, la Coordinadora local de asociaciones y comités de derechos humanos convocó una manifestación, en el bulevar Ennasr, el domingo a las 17 h., con motivo de la visita del Sr. Ross.
Las fuerzas de ocupación intervinieron violentamente contra los manifestantes, que salieron a la calle con banderas del Polisario. Les echaron hacia el barrio de Taqadoum, donde los edificios rojos.
Más de 50 personas fueron heridas, y la mayoría de entre ellas son mujeres y menores.
Las autoridades de ocupación en Smara cerraron el bulevar y obligaron a las tiendas a cerrar sus puertas.
Por lo tanto, sólo quedaban en el bulevar los coches de la policía y de las fuerzas auxiliares, que circularon sin cesar para intimidar a los ciudadanos.
El hospital de Smara no tiene ni posibilidades ni medios de curar a los heridos.


Rueda de Prensa en Sevilla con Aminetu Haidar


*Fuente y fotos: Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla
En la mañana del jueves 24 de octubre y en la sede del Defensor del Pueblo Andaluz, la activista saharaui de derechos humanos Aminetu Haidar, acompañada por Fernando Peraita y Miguel Castro, presidente y vicepresidente de la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla (AAPSS), ha dado testimonio de la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado.
El acto ha sido de presentación a la Jornada de Derechos Humanos en el Sahara que se celebrará el viernes 25 de octubre a las 12h en el paraninfo de la Universidad Pablo de Olavide.


Haidar: “El Gobierno español aún no ha tomado una posición clara con el Sáhara”


Aminatou Haidar, durante la presentación de las jornadas en la Universidad

La activista pacifista saharaui por los Derechos Humanos Aminatou Haidar ha participado en las Jornadas sobre el conflicto del Sáhara celebradas durante esta semana en la Universidad de Murcia. En su primera visita a la Región, la activista, junto al fiscal de Alicante y secretario internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (AIJUWS), Felipe Briones, ofrecieron una conferencia sobre el Derecho internacional y los derechos humanos en los territorios ocupados.
Madre de dos niños, estuvo encarcelada en dos ocasiones durante más de cuatro años por ser activista saharaui y luchar, de forma pacífica, por los derechos humanos de su pueblo. Fue torturada diariamente, sin derecho a recibir asistencia médica, con los ojos vendados, y considerada como persona en paradero desconocido, sin que durante ese periodo de encarcelamiento se celebrara un juicio justo que la condenara.
Muchos la conocieron con el llamado ‘caso Haidar’ en el año 2009, cuando Marruecos le negó la entrada a El Aaiún expulsándola al aeropuerto de Lanzarote, donde permaneció 32 días en huelga de hambre reivindicando sus derechos como saharaui y denunciando las condiciones infrahumanas en la que viven los habitantes del territorio ocupado por el régimen marroquí.
La implicación del Estado español en el conflicto no se puede obviar. En el año 1976, España abandona el territorio a su suerte, sin haber llevado a cabo el proceso de descolonización y el referéndum de autodeterminación prometido a los saharauis en los Acuerdos de Madrid. Marruecos invade, en la famosa Marcha Verde, la zona occidental del Sáhara con la complicidad del mundo que no hace nada para evitarlo. Desde entonces, el Sáhara se encuentra dividido en dos: la zona ocupada por Marruecos, el Sáhara Occidental, donde se encuentra parte de la población saharaui sometida al régimen dictatorial marroquí y administrador de los recursos naturales del país, y por tanto de la economía de la misma, y el Sáhara libre, donde muchos huyeron y se refugiaron en campamentos organizados en el desierto, separados ambos por un enorme muro artificial de más de 2.700 kilómetros de longitud.
Recientemente, gracias a los cables estadounidenses desclasificados y compilados por Wikileaks, pudimos conocer la supuesta implicación de otros países como EEUU, que siempre afirmó mantener una actitud totalmente neutral frente el conflicto saharaui. Según estas filtraciones, la Casa Blanca se alió con Marruecos, al que suministró todo tipo de armas, para la invasión y colonización del antiguo protectorado español, frustrando así toda posibilidad de independencia del pueblo saharaui.
Hoy día, España sigue siendo legalmente la potencia administradora del Sáhara y muchos saharauis libres hablan el español como lengua materna. Sin embargo, de la zona ocupada por Marruecos la activista resalta que “el Estado español nos dejó abandonados, lo que hizo desaparecer la lengua castellana. Nos han impuesto el francés como forma estratégica de borrar nuestra identidad, nuestra cultura como pueblo saharaui”.
Por su lucha en el reconocimiento de los derechos del pueblo saharaui, ha sido galardonada con diversos premios internacionales como el Premio Coraje Civil en 2009 de la Fundación Train por su defensa de los Derechos Humanos en el Sáhara, Premio de Derechos Humanos Juan María Bandrés en 2006, el Solidar Silver Rose Award en 2007, entre otros, y nominada al Nobel de la Paz en el año 2008.
A pesar de las dificultades idiomáticas, Aminatou Haidar nos concedió unos momentos para poder charlar con ella sobre el conflicto saharaui y las jornadas de sensibilización.
–¿En qué situación se encuentra el Sáhara Occidental actualmente?
–Desde el punto de vista político, hemos estado realizando negociaciones entre el Frente Polisario, que es el representante del pueblo saharaui, y el rey de Marruecos, pero no hay avances en este tema. Como activista de serechos humanos me preocupa mucho la situación de las políticas practicadas diariamente por las autoridades marroquíes hacia la población civil saharaui. Tengo que subrayar que el fin de semana pasado se produjo un altercado entre manifestantes saharauis y la policía marroquí, que dejó 200 heridos saharauis. Al margen de la política de Marruecos, la población decidió realizar una manifestación para llevar un mensaje al enviado personal de Naciones Unidas Cristopher Ross, que se encontraba de observador en el país. La población saharaui sigue reivindicando siempre su derecho a la autodeterminación, pero Marruecos impide toda forma de protesta y manifestación, vulnerando los derechos humanos. Hay más de 80 presos políticos repartidos en varias cárceles marroquíes. Para nosotros es una situación muy alarmante, porque incluso tenemos muertos, como el caso del joven saharaui que fue asesinado recientemente en el sur de Marruecos por la policía marroquí. Hay privación de los derechos mínimos fundamentales de los saharauis en la zona ocupada. En el otro lado, se encuentran los saharauis que siguen resistiendo en unas situaciones humanas muy difíciles. Son ya 38 años en esta situación.
–¿Qué responsabilidad tiene España en el conflicto?
–España es el responsable directo de la situación del pueblo saharaui. Sigue siendo la potencia administradora del Sáhara, pero da la espalda a este conflicto. Lamento mucho que el Gobierno español no haya tomado todavía una posición clara respecto al Sáhara Occidental. Tiene que reconocer que tiene su derecho a la realización de un referéndum y su autodeterminación como pueblo libre, y lamento que España siga bloqueando una mejor situación de los derechos humanos fundamentales en el conflicto.
En abril hubo una iniciativa por parte de EEUU para conseguir el cumplimiento de los Derechos Humanos y para ampliar el mandato de la MINURSO (misión de paz de la ONU). Pero Francia y España han bloqueado esta iniciativa. Lamento que España no quiera que el pueblo saharaui, que está bajo ocupación, disfrute al menos de esos derechos mínimos. España, que es un país de libertad y que es responsable del sufrimiento del pueblo saharaui, no quiere frenar esta situación de un pueblo que hasta hace poco era una región española, llamado el Sáhara Español y que sigue estando bajo su responsabilidad. España se retiró del territorio del Sáhara Occidental en 1976 interrumpiendo el proceso de descolonización, incumpliendo los acuerdos alcanzados con la ONU. Por lo tanto, sigue con sus responsabilidades jurídicas e históricas. Tengo que recordar que la actitud del Gobierno español no tiene nada que ver con la ciudadanía, ya que han mostrado y siguen mostrando solidaridad con el pueblo saharaui.
–¿Por qué cree que se produce un bloqueo informativo a la población en España sobre la situación del Sáhara?
–Porque no interesa que se conozcan informaciones en las que se pueden ver implicados, aunque sea de forma indirecta. Nosotros también sufrimos el bloqueo informativo. Para mí es una complicidad, porque normalmente se tiene que realizar una cobertura mediática de lo que está ocurriendo y en el Sáhara debería ser la prensa española ante todo. Muestra falta de interés. Lo que ha ocurrido recientemente es muy grave (los 200 heridos en la manifestación) y la noticia ha sido publicada por una agencia francesa. Sabemos que hay corresponsales que en una hora u hora y media pueden tomar un avión y cubrir la visita, pero parece que no interesa que sepa lo que está ocurriendo.
–¿La crisis mundial está afectando de algún modo al Sáhara libre?
–Si en varios campos, tanto a nivel sanitario como educativo. La ayuda en general humanitaria que reciben los refugiados en los campamentos ha disminuido. Más de 200.000 personas que habitan en los campamentos dependen de la ayuda internacional para poder sobrevivir, ya que no tenemos acceso a nuestros recursos naturales, controlados por Marruecos y, por tanto, poder tener una vida normal. Dependemos de las ayudas de organizaciones no gubernamentales, de ONG y de algunos gobiernos, por lo que a causa de la crisis económica las ayudas que recibimos se han visto reducidas considerablemente.
–Hay un informe realizado por Carlos Berintain, Oasis de la memoria. ¿Qué es lo que trata el informe?
–Es un trabajo muy importante de testimonios recogidos sobre el terreno. Ha arrojado luz por primera vez sobre las violaciones de los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad que Marruecos ha cometido en el Sáhara Occidental. El informe trata varios casos de desapariciones sin importar edad o sexo. Hace poco han descubierto dos fosas comunes en la que se encontraban ocho saharauis desaparecidos durante el reinado de Hasan II y que Marruecos había registrado sus nombres como tales. Cuatro de ellos aparecieron en un informe marroquí oficial como muertos en las cárceles. Gracias a las investigaciones hemos podido saber que nunca estuvieron encarcelados y que fueron asesinados junto a las fosas comunes donde se hallaron sus cuerpos. Yo estuve cuatro años encarcelada con los ojos vendados, torturada y aislada del mundo exterior en un centro clandestino. Unos 500 saharauis siguen en paradero desconocido. El informe intenta arrojar luz a todo lo que ocurrió en este periodo, por eso es muy importante.
–Hay un muro artificial que divide el Sáhara ocupado del Sáhara libre llamado el muro de la vergüenza. ¿De qué forma os ha afectado esta construcción?
–Nos ha afectado mucho porque hay que tener en cuenta que las familias están divididas entre estas dos zonas, separadas por el muro. Nadie habla de esto, un muro que divide a las familias y que provoca muchas violaciones de los derechos humanos. Hay minas anti personas a lo largo del muro y muchos saharauis han sido víctimas de ellas, en los dos lados, aunque sobre todo en el lado ocupado por Marruecos. También nos impide poder acceder a nuestros recursos naturales y, por tanto, poder disponer de unas riquezas que nos permitan subsistir como sociedad económicamente desarrollada.
–En la historia de la democracia española ¿ha habido algún gobierno o partido político que haya intentado solucionar este conflicto de ocupación territorial y asedio de la población saharaui?
–Lamentablemente durante las elecciones todo son promesas. Escuchábamos y leíamos muchas declaraciones de los políticos a favor del pueblo saharaui, pero cuando un partido consigue ganar las elecciones, todo se olvida y se queda en meras palabras. Necesitamos el apoyo político del Gobierno español, pero, hasta el momento, ningún partido político ha cumplido las expectativas que el pueblo saharaui necesita y desea.
–¿Cuál es el papel político y social de la mujer saharaui?
–Tenemos un papel muy importante. Como mujeres saharauis tenemos muchos derechos que, si comparamos con otras mujeres del mundo musulmán, muestran que estamos muy avanzadas. Tenemos nuestros derechos como mujer y nos respetan dentro de la sociedad civil. Se dan casos de violencia de género, pero son pocos. En nuestra sociedad esto está muy mal visto y es una vergüenza que un hombre abuse y maltrate a una mujer. Pero aún quedan cosas por cambiar. Luchamos para llegar a una sociedad igualitaria en todos los aspectos.
–¿Por qué son importantes este tipo de jornadas?
–Porque son situaciones en las que podemos hacer hincapié en el contexto general del Sáhara, tanto jurídica, social, económica, en definitiva de derechos humanos. Podemos mostrar una realidad olvidada y concienciar a la sociedad de otros países sobre la importancia de la solidaridad y del poder ciudadano. Como pueblo necesitamos más apoyo para llegar al objetivo, la libertad del Sáhara. Estoy decepcionada con el cumplimiento de los derechos humanos, porque parece que solo son palabras. Pero el pueblo sigue su resistencia pacífica por la libertad. En mi intervención yo hablé sobre los derechos humanos en los territorios ocupados, dando testimonio sobre la situación del pueblo saharaui bajo ocupación marroquí y su privación a la libertad, de los derechos sociales, económicos, políticos que están vulnerados. Felipe Briones se encargó de explicar la parte de los derechos internacionales desde los aspectos jurídicos de la misma.
Me gustaría mandar un mensaje de agradecimiento al pueblo español y hacer un llamamiento, ya que llevamos 38 años de sufrimiento, basta ya, y que los movimientos de solidaridad tienen que intentar otras formas de apoyar al pueblo saharaui, ejerciendo presión al Gobierno español para que cambie su actitud y podamos ser un pueblo libre.


miércoles, 23 de octubre de 2013

El Partido de la Izquierda Europa condena la represión "brutal" marroquí en Sáhara y la pasividad de la UE


Manifestantes saharauis en la avenida principal de Smara el pasado sábado 19/10/2013

Europa Press
martes, 22 de octubre de 2013
BRUSELAS, (EUROPA PRESS)

El Partido de la Izquierda Europea ha condenado de forma "rotunda" la "brutal represión" efectuada por Marruecos contra los saharauis que se manifestaron el pasado 19 de octubre en El Aaiún para defender "su legítimo derecho a la autodeterminación" --coincidiendo con la visita del enviado especial de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross--, y ha deplorado la "pasividad de la comunidad internacional", especialmente de la Unión Europea.
"Deploramos la pasividad de la comunidad internacional hacia el Gobierno marroquí, especialmente la de la Unión Europea con sus tratados preferentes hacia un Gobierno que viola constantemente los Derechos Humanos", así como "el silencio cómplice de la mayoría de los medios de comunicación europeos ante estos hechos", ha denunciado el Partido de la Izquierda Europa en un comunicado.
El partido ha denunciado la "cruenta intervención por parte de las fuerzas de ocupación marroquíes que lanzaron gases lacrimógenos, agua caliente y pestilente y piedras contra los manifestantes" que salieron a las calles desde el sábado pasado en El Aaiún "para manifestarse pacíficamente" contra la ocupación marroquí, la violación de sus Derechos Humanos y a favor de la autodeterminación, provocando 118 heridos "hasta el momento".
Entre ellos se encuentran destacados defensores saharauis de derechos humanos como Brahim Dahane o Galia El Djimi, así como jóvenes activistas periodistas "que están dando a conocer estos tristes hechos mediante imágenes y vídeos".
También han denunciado "la represión desencadenada en otras ciudades saharauis como Smara donde se han producido cargas policiales contra los manifestantes saharauis que querían mostrar a Christopher Ross, su repulsa a la ocupación ilegal por Marruecos del Sahara Occidental, así como su deseo de llegar por la vía pacífica al ansiado Referéndum de Autodeterminación que tantos años llevan esperando" y han recordado la muerte del joven saharaui Rachid Elmamoun Chain el pasado 23 de septiembre en una manifestación en la ciudad de Assa "tras recibir en la espalda un disparo por parte de la Gendarmería marroquí".
El partido recuerda que ya presenció "en directo" el despliegue de las fuerzas marroquíes durante la visita de una delegación del partido, encabezada por su vicepresidenta Maite Mola, el pasado mes de abril a los Territorios Ocupados del Sahara Occidental. Miembros de la delegación han "contactado" con activistas saharauis para interesarse "por su estado de salud" y reiterarles su "solidaridad y apoyo".


domingo, 20 de octubre de 2013

Grandes manifestaciones en la ciudad de Smara contra la ocupación marroquí durante la visita de Christopher Ross a la ciudad


*Fuente. Defensores de Derechos Humanos Saharauis desde El Aaiun
Smara, territorios ocupados/Sahara Occidental; 20/10/2013
Según fuentes de defensores saharauis de derechos humanos desde El Aaiun, en la ciudad saharaui de Smara se han registrado en ella esta tarde multitudinarias manifestaciones tras la llegada del Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sahara Occidental, procedente de El Aaiun.
Los manifestantes portan banderas de la República Saharaui y corean eslóganes contra la ocupación marroquí y en reivindicación al fin de la ocupación al territorio.

Según estas fuentes los manifestantes han podido consolidar su presencia en la avenida denominada por la administración marroquí, Hasan II. Los servicios policiales ante el avance de los manifestantes se han retirado y pidieron la intervención del ejército marroquí, que ha enviado unidades desde el muro de la vergüenza, y actuó junto a las fuerzas auxiliares arremetiendo de forma brutal, persiguiendo los manifestantes en la calles de la ciudad. Hasta las 20 horas, según defensores saharauis de derechos humanos, proseguían las manifestaciones. Todavía no se ha sabido el número de heridos y detenidos que ha causado la intervención del ejército. El enviado de la ONU, según citan estas fuentes, se encuentra en la sede de la Minurso, en las afueras de la ciudad, y que mañana se entrevistará con las organizaciones de la sociedad civil en la ciudad y las asociaciones saharauis de derechos humanos y una asociación de derechos humanos marroquí con representación en Smara.

ASVDH. Saharauis denuncian represión en intento de protesta durante visita de Ross

Rabat, 19 de octubre de 2013 (EFE).- La Asociación Saharaui de Víctimas de las Violaciones de Derechos Humanos (ASVDH) acusó hoy a la policía marroquí de reprimir un intento de protesta en El Aaiún durante la visita del enviado de ONU para el Sahara Occidental, Christopher Ross, mientras que fuentes oficiales negaron este extremo.
Según dijo a Efe Brahim Dahan, presidente de la ASVDH, una asociación ilegal aunque tolerada, la policía intervino con porras para dispersar a los manifestantes que intentaban congregarse en la avenida Smara, y varias personas resultaron heridas.
Sin embargo, fuentes de la Wilaya (Gobierno civil) en El Aaiún apuntaron a Efe que "no hubo manifestación. Solo hubo niños que querían tirar piedras a las fuerzas de seguridad".
A primera hora de la mañana de hoy, Ross se reunió en las oficinas de la Misión de la ONU en el Sáhara (MINURSO) con miembros de la ASVDH y con el Colectivo de los Defensores Saharauis de Derechos Humanos (CODESA).
El diplomático estadounidense llegó ayer a El Aaiún, donde también ha mantenido encuentros con las autoridades locales, los cargos electos, notables de las tribus saharauis y activistas de la sociedad civil.
Ross inició el pasado lunes en Rabat una nueva gira por la región y se reunió con el presidente del Gobierno, Abdelilah Benkirán; el nuevo ministro de Exteriores marroquí, Salahedín Mezuar, y el recién nombrado titular del Interior, Mohamed Hassad.
Además, durante su visita a la capital marroquí se entrevistó con el presidente de la Cámara de Representantes (Cámara baja), Karim Ghellab, y el presidente de la Cámara de Consejeros (Cámara alta), Cheij Biadilah.
La anterior gira de Ross tuvo lugar a finales a marzo y entonces visitó también la ciudad de El Aaiún, y durante ese viaje se limitó a decir que la solución al conflicto del Sahara Occidental es "más urgente que nunca" dada la inestabilidad en la región del Sahel.
Las autoridades de Marruecos y del Frente Polisario mantienen desde hace años posturas irreconciliables.

Mientras Rabat sólo se muestra dispuesto a dar luz verde a un Sáhara Occidental autónomo, siempre bajo soberanía marroquí, el Polisario exige la celebración de un referéndum en el que el pueblo saharaui pueda optar por la creación de un estado independiente. EFE



Documental. La semilla de la verdad
La Semilla de la Verdad castellano from Euskal Fondoa on Vimeo.
El 12 de febrero de 1976, dos beduinos caen abatidos a manos del ejército de Marruecos cuando se disponen a buscar agua. No han pasado ni cuatro meses desde que un día de octubre como el de hoy, el rey Hassan II haya dado inicio a la Marcha Verde. España, que aún seguirá siendo administrador de su colonia saharaui junto a Marruecos y Mauritania en un gobierno tripartito y provisional hasta dos semanas después de ese 12 de febrero, ya ha anunciado, sin embargo, que deja sus posesiones.
El rey Hassan II, que ve peligrar el codiciado trozo de pastel con la resolución de la ONU que advierte de que debe ser el propio pueblo saharaui quien determine si se independiza o se anexiona a Marruecos, envía 350.000 de sus ciudadanos y 25.000 soldados a ocupar esa colonia rica en recursos naturales. Se trata de una estrategia que busca legitimar tal adhesión a la que se acompaña, en paralelo, de una cruenta caza de saharauis a los que pretende despejar del mapa con fósforo y napalm. Es en ese paisaje de "limpieza" donde caen abatidos los dos beduinos.
Casi 40 años después, el Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional 'Hegoa', del País Vasco, recibe una llamada de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), desde los territorios "liberados" del Sáhara occidental. Un beduino dedicado al pastoreo de cabras y camellos de la zona ha encontrado restos humanos, un hallazgo que coincide con el relato de un testigo, entonces un crío de 14 años, que se salvó por poco de ser el tercer ocupante de una fosa común aquel 12 de febrero de 1976.
"Y el Instituto Hegoa se puso en contacto con nosotros [la Sociedad de Ciencias Aranzadi], dada nuestra trayectoria y experiencia en materia de exhumaciones por la recuperación de la memoria histórica", explica Eztizen Miranda, autora de este documental que narra la historia de un primer viaje al Sáhara occidental capitaneado por el médico forense Francisco Etxeberria, el pasado mes de junio, que concluiría con el descubrimiento de dos fosas comunes y ocho cuerpos de civiles abatidos por el ejército marroquí, dos de ellos niños.
En poco menos de un mes, el equipo de Etxeberria regresa a la zona en busca de más fosas comunes. De momento, tienen localizadas otras dos. "Esto no ha hecho más que empezar", advierte Miranda.

"La semilla de la verdad", documental que recupera el olvido internacional al que fue sometido un pueblo masacrado y desterrado al desierto más cálido del mundo, fue presentado en el pasado X Festival de Cine del Sáhara (FiSahara).


Etiquetas: Derechos Humanos, Documental, Exhumación fosas, Memoria histórica, Represión Sahara Ocupado