Mostrando entradas con la etiqueta Misión Observadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Misión Observadores. Mostrar todas las entradas

5 de marzo de 2014

La policía marroquí acosa a una delegación del Parlamento gallego en el Sáhara Occidental

Poemario por un Sahara Libre
 
Representantes de los cuatro grupos parlamentarios gallegos y miembros del colectivo Solidariedade Galega co Pobo Saharaui visitan los territorios ocupados para intercambiar experiencias con activistas de los derechos humanos y apoyar la autodeterminación.
No es una visita secreta, pero casi. Este viernes una delegación del Parlamento de Galicia inició un viaje en el Sáhara Occidental. Carmen Gallego, del PSdeG, Xabier Ron, de AGE, Montse Prado, del BNG y Gonzalo Trenor, del PP, van acompañados de miembros del colectivo Solidariedade Galega co Pobo Saharaui (Sogaps) para conocer de primera mano la realidad de la antigua colonia española, ahora abandonada a su suerte y bajo ocupación marroquí. Desde que llegaron la información que consiguen transmitir no es mucha, pero si algo se sabe ya es sobre el acoso al que la delegación está siendo sometida por parte de la policía de Marruecos.
Mientras que PP y PSdeG, al menos por el momento, no han hecho trascender información alguna a respeto de la visita sí lo hacen Sogaps, Alternativa y el Bloque. En el primer día de trabajo la agenda marcaba una xreunión con la Asociación Saharaui de Víctimas de las Violaciones de Derechos Humanos y, después de ella, el colectivo solidario ya advertía de que "tenemos mucho control de la policía". "De forma permanente tenemos a la secreta por detrás de nosotros", informaba el diputado Ron, que alertaba además de que los agentes "ya han entrado" en las habitaciones asignados a los diputados y diputadas "y revolvieron maletas".
En la segunda reunión de la jornada a delegación gallega se aproximó a la realidad de la asociación Ibsar Elkhair, que vela por los derechos de personas con discapacidad. "Trabajan en unas condiciones de práctica ilegalidad" y "piden ayuda" en forma de "sillas de ruedas y ayudas para operaciones". "Ayer, cuando supieron que habíamos entrado en los campamentos de refugiados hicieron fiesta", asegura, en un contexto en el que algunos de los activistas han llegado a estar 15 años en la cárcel "en lugares aún desconocidos, padeciendo torturas" a pesar de "cumplir con la legislación e incluso teniendo dos sentencias favorables".
A punto de terminar la misión de la ONU
La visita de la delegación del legislativo gallego y de Sogaps se produce, detalla el BNG, a punto de que termine el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental, establecida en 1991 y aceptada tanto por Marruecos cómo por el Frente Polisario. "La única responsabilidad de la MINURSO es realizar los preparativos que permitan la celebración del referéndum de autodeterminación del Sáhara y, en particular, el censo de votación para esta consulta". Uno "de los objetivos principales" de la visita es, precisamente, "apoyar la reivindicación saharaui de ampliación de las competencias de la MINURSO y, además de dar cumplimiento a la resolución de la ONU, garantizar el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui" y denunciar las vulneraciones de derechos humanos durante el "sometimiento al poder marroquí".
"La descolonización del Sáhara es un problema enquistado que para resolverse precisa esfuerzos políticos, pero también de atención humanitaria y de vigilancia y denuncia de los organismos internacionales ante la conculcación de los derechos humanos que padecen los saharauis", señalaba Montse Prado antes de partir. Su intención en la visita es "transmitirles a los representantes del pueblo saharaui el apoyo del frente nacionalista a su legítima lucha por el derecho de autodeterminación, por su libertad y por el derecho a un futuro en paz". Ya desde los territorios ocupados Prado destaca las experiencias de las "víctimas de represión", de los "familiares de desaparecidos y desaparecidas" y, en general, los testimonios del "sufrimiento de un pueblo ocupado".

21 de diciembre de 2013

Informe del la visita de observación de una delegación a Salé-Rabat donde se encuentran los presos políticos de Gdeim Izikpital de Corea del Sur, la Fundación Corea del Sur-Sahara Occidental.



Poemario por un Sahara Libre *Fuente: ASPA (Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz)
Objetivo: Visitar a los presos políticos saharauis de Gdeim Izik que se encuentran en la prisión de Salé 1 y a sus familiares para conocer de cerca su situación y hacer visible a las autoridades marroquíes que la comunidad internacional realiza un seguimiento de la situación de los presos.
Fecha: del 8 al 10 de diciembre de 2013
Participantes: Lola Trujillo Villanueva, Andrés Cárdenas Muñoz y Salud Díaz Prieto.
Antecedentes
Recordemos brevemente que en 2010 se creó un campamento, denominado de Gdeim Izik, que llegó a estar compuesto por más de 20.000 saharauis en el que la población saharui reivindicaba mejoras sociales y protestaban por la discriminación a la que estaban siendo sometidos en su propio territorio.
El día 8 de noviembre de 2010 el gobierno marroquí ordenó el desmantelamiento y destrucción del Campamento.
En los días posteriores fueron detenidos y acusados de diversos crímenes 25 activistas de Derechos Humanos saharauis.
Tras dos años en prisión preventiva se les sometió a un juicio militar que tuvo lugar del 1 al 16 de febrero de 2013, siendo condenados a:
CADENA PERPETUA:
30 AÑOS:

25 AÑOS:

20 AÑOS:

2 AÑOS (YA CUMPLIDOS):
1. SIDAHMED LEMJAYED
2. ABDELJALIL LEMGHAIMAD
3. ISMAILI BRAHIM
4. MOHAMED ELBACHIR BOUTENGUISA
5. ABDELAHI LEKHFAWNI
6. ABDELAHI ABHAH
7. AHMED SBAI
8. MOHAMED BANI
9. HASSANA ALEYA

1. NAAMA ASFARI
2. CHAIKH BANGA
3. MOHAMED BOURIAL
4. DAH HASSAN

1. DAICH DAFI
2. MOHAMED LAMIN HADDI
3. MOHAMED EMBAREK LEFKIR
4. MOHAMEDJUNA BABAIT
5. ELBAKAY LARABI
6. HOSSEIN ZAOUI
7. ABDELAHI TAOUBALI

1. MOHAMED LAYOUBI
2. BACHIR KHADDA
3. MOHAMED TAHLI

1. SIDI ABDERRAHMAN
ZAOU
2. TAKI LELMACHDOUFI
Como puso en su momento de relieve la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental se trató de un juicio nulo de pleno derecho:
1. El Gobierno del Reino de Marruecos ocupa ilegalmente el Sahara Occidental. El Sáhara Occidental es un Territorio No Autónomo en proceso de descolonización siendo Marruecos una Potencia Ocupante de forma contraria a la legalidad, y sin soberanía sobre el territorio y su población. Es de aplicación el Derecho Internacional Humanitario, el IV Convenio de Ginebra de 1949, sobre la defensa y protección de la población en los territorios ocupados, y los Convenio Internacionales de protección de los derechos humanos y garantías procesales fundamentales.
2. El Tribunal Militar de Marruecos carece de competencia para enjuiciar a los veinte y cinco imputados civiles saharauis, constituyendo un Tribunal de Excepción prohibido expresamente por el artículo 127 de la vigente Constitución Marroquí, y por el IV Convenio de Ginebra, siendo así un “Tribunal Extraterritorial y de Excepción.”
3. El Juicio es NULO DE PLENO DERECHO al haberse vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho a un juez independiente, el derecho a un juicio con condiciones de igualdad y ambiente propicio para actos judiciales, el derecho de Defensa, el derecho a una instrucción objetiva e imparcial, el principio de legalidad, el principio de presunción de inocencia.
Entre los numerosos y graves vicios de nulidad en todas las fases del procedimiento, puesto de manifiestos por los juristas internacionales presentes en el juicio destacamos:
- El proceso penal ha estado viciado de nulidades desde el momento inicial, siendo los acusados secuestrados y confinados por las fuerzas de seguridad marroquíes en centros de detención secreta durante días.
- Empleo sistemático de torturas a los acusados para la obtención de declaraciones, siendo éstas nulas de pleno derecho.
- Privación de asistencia a los imputados en el momento de la detención, en las declaraciones policiales, y en las primeras declaraciones ante el Juez de Instrucción. Duplicidad de procedimientos por los mismos hechos.
- Ausencia de relato de hechos probados que establecieran vinculación causa efecto con los imputados, presentándose por el Procurador Acusador, una acusación genérica para todos los imputados,
- Inexistencia de investigación objetiva en la fase de instrucción.
- Carencia de actividad probatoria concluyente: falta de identificación de las presuntas víctimas, ausencia de pruebas forenses y periciales, de autopsias, de informes dactiloscópicos, de reconocimientos periciales y judiciales, de análisis de armas blancas presuntamente utilizadas, falta de autenticidad y verificación de las imágenes utilizadas por la acusación……
- Manipulación de las pruebas de convicción, vulnerándose la cadena de aseguramiento y custodia de las pruebas exhibidas en la Sala de Vistas, no estando las mismas referenciadas ni catalogadas. No se establece relación entre las pruebas exhibidas y los hechos concretos, ni la participación de los acusados.
- Vulneración del Principio de Publicidad, prohibiéndose a los familiares de los presos el acceso a la denominada “Vista Pública”.
Todo ello pone de manifiesto que el enjuiciamiento del GRUPO DE GDEIM IZIK por el Tribunal Militar de Marruecos, ha sido un juicio de carácter político.
Visita de Observación
Coincidiendo con la conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos ha viajado una delegación a Rabat para tratar de visitar a los presos políticos saharauis que se encuentran retenidos en la prisión Salé 1, a pocos kilómetros de Rabat.
- Visita a prisión: solicitamos por escrito ante la Dirección General de Prisiones y al Director de la Cárcel Salé 1 poder visitar al grupo de presos políticos saharauis de Gdeim Izik pero no fue posible acceder a prisión.
Se trató de un acto testimonial para hacer saber a las instituciones marroquíes, en concreto a las autoridades de prisiones, que el grupo de Gdeim Izik cuenta con apoyo internacional preocupados de conocer y denunciar su situación.
- Participación en la manifestación con motivo del Día Internacional de los Derechos Humanos, convocada frente al Parlamento por la Asociación de Derechos Humanos Marroquí, junto a familiares de los presos políticos saharauis de Gdeim Izik en la que se reivindicó el derecho a un proceso judicial justo.
- Encuentro y entrega de una carta a familiares de los presos políticos saharauis de Gdeim Izik.
Estuvimos con familiares de los presos que comparten un piso alquilado cerca de la prisión. En el momento de nuestra visita pudimos entrevistarnos con El Alia Radaa, la madre de Abdelahi Lekhfaouni, condenado a cadena perpetua y un familiar de Hassan Eddah, condenado a 30 años de prisión.
Nos contaron las dificultades para de las familias para visitar y atender a los presos ya que están encarcelados a 1200 kilómetros de distancia, hecho contrario a toda legislación al castigar también a los familiares. También nos comentaron el mal estado de la alimentación que proporciona la prisión que habitualmente contiene piedras y gusanos, lo que hace que las familias tengan que encargarse de proporcionarle la alimentación diaria.
Denuncian que ante cualquier problema de salud en la prisión solo reciben la atención por parte de una enfermera que para cualquier dolencia proporciona el mismo remedio, una pastilla, no importa si es infección de ojos, dolor de cabeza, o cualquier otro padecimiento.
Preguntada El Alia por su sentimiento ante la situación de su hijo nos contestó que su tierra fue invadida por Marruecos y desde ese momento nada bueno puede esperar del ocupante.
Ante la pregunta de qué tipo de apoyo requieren por parte del movimiento solidario internacional nos contestaron que fundamentalmente necesitan presión política ante el gobierno español y el marroquí para conseguir la revisión del caso y un juicio justo que supondría la puesta en libertad inmediata de todos los presos.
- Entrevista con Abdelhak Eddouk, responsable del área de protección de los derechos humanos en las cárceles del Consejo Nacional de Derechos Humanos de Marruecos, al que transmitimos nuestra preocupación por la situación de los presos políticos saharauis de Gdeim Izik y nos interesamos por su estado de salud, el encarcelamiento lejos de sus lugares de residencia, la falta de garantías durante el proceso judicial y las denuncias de torturas durante su detención.


9 de marzo de 2013

Marruecos impide el viaje de una delegación de europarlamentarios a El Aaiún para verificar la situación de los derechos humanos





6 de marzo

Casablanca, 06/03/2013 (SPS).- Las autoridades marroquíes han impedido este miércoles la entrada de una delegación de eurodiputados a la ciudad de Casablanca, Marruecos, donde tenían previsto desplazarse a El Aaiún, capital ocupada del Sáhara Occidental, para verifica la situación de los derechos humanos.
Según ha informado Izquierda Unida en un comunicado, Willy Meyer, secretario Ejecutivo de Política Internacional de IU, ha sido retenido por policías marroquíes a su llegada al aeropuerto de Casablanca hacia las 14:45 horas. Los agentes le han retirado su pasaporte y no le han permitido acceder a las dependencias del aeródromo, permaneciendo en todo momento en el 'finger' de salida del avión.
Estos agentes han informado al eurodiputado de que el Gobierno marroquí, pese a conocer su condición, no le permite pisar este país y por tanto debía volver a Madrid en el avión en el que había llegado, según ha relatado él mismo por teléfono a IU.
"Esta actuación supone una nueva provocación al Parlamento Europeo por parte del régimen marroquí al no permitir la entrada de miembros del intergrupo de solidaridad con el pueblo saharaui del Parlamento Europeo, perfectamente conocido por Marruecos", ha manifestado el eurodiputado.
"Con este ataque (...) se pretende prolongar el apagón informativo que perpetra el Gobierno (marroquí) para que la comunidad internacional siga sin conocer al detalle las continuas violaciones de Derechos Humanos que sufre la población saharaui en los territorios ocupados del Sáhara Occidental", ha añadido.
Según ha indicado IU, Meyer tenía previsto trasladarse desde Casablanca a El Aaiún en el marco de una delegación de observación del Parlamento Europeo integrada por otros eurodiputados de distintas nacionalidades de los grupos socialista, verde y liberal. Estos tres diputados europeos no iban con Meyer en el mismo avión.
El objetivo de esta delegación era conocer sobre el terreno el cumplimiento de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, las condiciones de vida y el trato que sufre la población saharaui por parte de las autoridades marroquíes.
En su agenda, había previstos encuentros con distintas asociaciones saharauis y con representantes de la misión de Naciones Unidas (MINURSO) para lograr "información pormenorizada de las graves y reiteradas violaciones de derechos que los saharauis soportan a diario", según Meyer.
El eurodiputado ha indicado que pedirá en nombre de su grupo parlamentario "explicaciones tanto a la Presidencia del Parlamento Europeo como a la Alta Representante de la Unión Europea, Catherine Ashton, por lo ocurrido".
"No hay que olvidar que Marruecos disfruta de un trato preferente con la UE mientras perpetra con total impunidad acciones de este tipo. Vamos a demandar acciones diplomáticas contundentes para que esto no se vuelva a producir", ha añadido.
Asimismo, ha dicho que pedirá "al Gobierno español de Mariano Rajoy que realice una protesta diplomática firme ante sus homólogos marroquíes por permitir esta actuación contra un cargo electo español". (SPS)
Sáhara.- Las autoridades marroquíes impiden a Meyer (IU) entrar en el país para visitar El Aaiún
Pide acciones diplomáticas tanto a la UE como al Gobierno español por su expulsión
MADRID, 6 de marzo de 2013 (EUROPA PRESS) -
Las autoridades marroquíes han impedido al eurodiputado de IU Willy Meyer que entrara en el país, donde tenía previsto desplazarse a El Aaiún, para conocer sobre el terreno la situación de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, según ha informado Izquierda Unida en un comunicado.
Según IU, Meyer, que también es secretario Ejecutivo de Política Internacional de esta formación, ha sido retenido por policías marroquíes a su llegada al aeropuerto de Casablanca hacia las 14:45 horas. Los agentes le han retirado su pasaporte y no le han permitido acceder a las dependencias del aeródromo, permaneciendo en todo momento en el 'finger' de salida del avión.
Estos agentes han informado al eurodiputado de que el Gobierno marroquí, pese a conocer su condición, no le permite pisar este país y por tanto debía volver a Madrid en el avión en el que había llegado, según ha relatado él mismo por teléfono a IU. Así las cosas, Meyer debería llegar a Barajas a las 17:10 horas.
"Esta actuación supone una nueva provocación al Parlamento Europeo por parte del régimen marroquí al no permitir la entrada de miembros de una delegación del Intergrupo Parlamentario del Sahara Occidental, perfectamente conocido por Marruecos", ha manifestado el eurodiputado.
"Con este ataque (...) se pretende prolongar el apagón informativo que perpetra el Gobierno (marroquí) para que la comunidad internacional siga sin conocer al detalle las continuas violaciones de Derechos Humanos que sufre la población saharaui en los territorios ocupados del Sáhara Occidental", ha añadido.
Según ha indicado IU, Meyer tenía previsto trasladarse desde Casablanca a El Aaiún en el marco de una delegación de observación del Parlamento Europeo integrada por otros eurodiputados de distintas nacionalidades de los grupos socialista, verde y liberal. Estos tres diputados europeos no iban con Meyer en el mismo avión.
El objetivo de esta delegación era conocer sobre el terreno el cumplimiento de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, las condiciones de vida y el trato que sufre la población saharaui por parte de las autoridades marroquíes.
En su agenda, había previstos encuentros con distintas asociaciones saharauis y con representantes de la misión de Naciones Unidas (MINURSO) para lograr "información pormenorizada de las graves y reiteradas violaciones de derechos que los saharauis soportan a diario", según Meyer.
PIDE ACCIONES DIPLOMÁTICAS
El eurodiputado ha indicado que pedirá en nombre de su grupo parlamentario "explicaciones tanto a la Presidencia del Parlamento Europeo como a la Alta Representante de la Unión Europea, Catherine Ashton, por lo ocurrido".
"No hay que olvidar que Marruecos disfruta de un trato preferente con la UE mientras perpetra con total impunidad acciones de este tipo. Vamos a demandar acciones diplomáticas contundentes para que esto no se vuelva a producir", ha añadido.
Asimismo, ha dicho que pedirá "al Gobierno español de Mariano Rajoy que realice una protesta diplomática firme ante sus homólogos marroquíes por permitir esta actuación contra un cargo electo español".
Valderas ve "inadmisible" que autoridades marroquíes hayan impedido a Meyer entrar en el país para visitar El Aaiún
SEVILLA, 6 de marzo de 2013. (EUROPA PRESS) -
El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha considerado "inadmisible y censurable" que autoridades marroquíes hayan impedido al eurodiputado andaluz de IU Willy Meyer que entrara en el país, donde tenía previsto desplazarse a El Aaiún para conocer sobre el terreno la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.
En declaraciones a Europa Press, Valderas ha apuntado que no es ésta la primera vez que se le impide al eurodiputado de IU su entrada en el país y ha explicado que, en esta ocasión, Meyer acudía a este territorio en una "misión de solidaridad y observación" sobre el cumplimiento sobre los derechos humanos.
El líder de la federación de izquierdas ha señalado también que el eurodiputado de IU ha realizado este viaje junto con una delegación conformada por otros europarlamentarios "en cumplimiento de una resolución de la propia Cámara europea".
En esta línea, ha dicho no entender como Marruecos, "un país con un estatus especial de relación con Europa", impida la entrada de Willy Meyer. En su opinión, el Parlamento europeo está obligado a defender el derecho de sus miembros a visitar esta zona para comprobar 'in situ' el cumplimiento de los derechos humanos.
Marruecos prohíbe la entrada a un eurodiputado valenciano que viajaba a El Aaiún
Vicent Garcés forma parte de una comisión que pretendía comprobar la violación de derechos humanos en el Sahara Occidental pero no ha logrado salir del aeropuerto y han tenido que regresar
LAS PROVINCIAS 06.03.13 - 17:53 - EFE | VALENCIA
El eurodiputado de IU Willy Meyer ha denunciado que las autoridades de Marruecos le han impedido hoy, al igual que al eurodiputado socialista valenciano Vicent Garcés, entrar en el país para que no viaje a El Aaiún a comprobar la violación de derechos humanos en el Sahara Occidental. Según explica Meyer en un comunicado remitido por IU, las autoridades marroquíes le han expulsado hacia Madrid en un vuelo de Iberia que llegará al aeropuerto de Barajas a las 17.10 procedente de Casablanca.
Por su parte, Garcés viaja de regreso a París en otro vuelo junto a otros dos eurodiputados, ha explicado su compañero de grupo Andrés Perelló en conversación telefónica desde Bruselas.
Meyer ha narrado que agentes policiales marroquíes le han retenido en un "finger" (pasarela mecánica) de salida del avión, que le han retirado su pasaporte y que no le han permitido en ningún momento acceder a las dependencias del aeropuerto de Casablanca. Los agentes le han comunicado que el Gobierno marroquí, a pesar de conocer su condición de eurodiputado electo español, no le permitía pisar suelo de este Estado y que estaba obligado a volver al avión para regresar a Madrid.
El eurodiputado y secretario de Política Internacional de IU considera que esta actuación es una "nueva provocación al Parlamento Europeo por parte del régimen marroquí, con la que pretende prolongar el apagón informativo para que la comunidad internacional siga sin conocer al detalle las continuas violaciones de derechos humanos que sufre la población saharaui en los territorios ocupados".
Willy Meyer, miembro de una delegación del Intergrupo Parlamentario del Sahara Occidental, viajó hasta Casablanca con el objetivo de trasladarse después a El Aaiún. Dicha delegación de observación del Parlamento Europeo la completan otros tres europarlamentarios de distintas nacionalidades de los grupos socialista, verde y liberal, que no iban con él en el mismo avión, ya que habían elegido otra ruta.
Los cuatro pretendían conocer sobre el terreno el cumplimiento de los derechos humanos en los territorios ocupados, las condiciones de vida y el trato que sufre la población saharaui por parte de las autoridades marroquíes.
Presos políticos
También pretendían lograr información de primera mano de las consecuencias que han tenido las sentencias impuestas recientemente por un tribunal militar contra los veinticuatro presos políticos saharauis del campamento de Gdeim Izik -también conocido como Campamento de la Dignidad'- tras el "juicio-pantomima celebrado sin las más mínimas garantías legales", añade el comunicado.
En su agenda figuraba además entrevistarse con distintas asociaciones saharauis y con representantes de la misión de las Naciones Unidas de la MINURSO, para obtener información pormenorizada de las violaciones de derechos que los saharauis soportan a diario.
Meyer ha indicado que pedirá explicaciones, en nombre de su grupo parlamentario, tanto a la Presidencia del Parlamento Europeo, como a la Alta Representante de la Unión Europea, Catherine Ashton. También ha dicho que pedirá al Gobierno de Mariano Rajoy que realice una "protesta diplomática firme ante sus homólogos marroquíes por permitir esta actuación contra un cargo electo español".
Meyer sí pudo acceder a Marruecos a comienzos de febrero para asistir en calidad de observador al inicio del mencionado juicio desarrollado en Rabat contra los presos políticos saharauis que resultaron condenados con penas de cadena perpetua y otras superiores a 30 años.
Andrés Perelló ha comentado que Willy Meyer y los otros eurodiputados que formaban parte del viaje, que se había organizado y comunicado con suficiente antelación a Marruecos, han sido retenidos por las autoridades, privados temporalmente del pasaporte y se les ha devuelto cuando estaban preparados sus respectivos vuelos de regreso a Madrid y a París.
Perelló se ha referido a una carta de la embajada de Marruecos en Bruselas, fechada hoy, en la que las autoridades del país magrebí argumentan que la delegación no era bienvenida en su territorio al considerar que no se trataba, por sus objetivos, de una visita parlamentaria.

10 de febrero de 2013

Tercer día de juicio a los presos políticos saharauis de Gdeim Izik







Familiares de los presos y de los asesinados saharauis hacen acto de presencia en la celebración del juicio a los 24 activistas detenidos por Marruecos y juzgados por un tribunal militar.











*Fuente y fotos: Red Información Radio Maizirat y activistas saharauis de DDHH

Rabat, 10/02/2013
Hacia las 21.30h (hora española) se levantaba el domingo 10 de febrero la sesión del juicio a los presos saharauis del Grupo de Gdeim Izik, juicio que había comenzado doce horas antes, alrededor de las 9:30 de la mañana.
Según activistas saharauis de derechos humanos se producía el aplazamiento para el día siguiente a petición de los presos, debido a su cansancio y la prolongada duración de las sesiones. Se reanudará mañana lunes 11 de febrero a las 09 horas.
Por otra parte cabe destacar que, un día más, en la sesión del domingo 10 de febrero, decenas de observadores europeos asistieron al juicio militar contra los 24 presos políticos saharauis en Rabat
Entre los observadores se encontraban varios juristas, abogados, defensores de derechos humanos y eurodiputados, según ha informado hoy Radio Maizirat desde la capital marroquí, Rabat, donde prosigue el juicio a los 24 presos políticos saharauis
Activistas saharauis de derechos humanos informan que el abogado francés de origen tunecino Abdel Jalil, el abogado, dijo que el tribunal escuchó el testimonio del preso político saharaui Brahim Al Ismaili, quien habló sobre el contexto general de la cuestión del Sáhara Occidental refiriéndose a resoluciones de la ONU. A continuación, hizo hincapié en el hecho de que fue retenido por el aparato marroquí, en una contradicción flagrante con todas las convenciones internacionales, así como con la ley marroquí en sí. Agregó que las fuerzas marroquíes irrumpieron en la casa de su familia de una manera bárbara y lo secuestraron y luego permaneció en prisión preventiva durante más de una semana, antes de que fuera enviado a la Cárcel Negra de El Aaiun, donde permaneció más de seis meses, en condiciones extremas y muy difíciles. También habló de las torturas que se le infligieron en todas las etapas de su detención. En cuanto al proceso militar, lo considera como "excepcional", según la ley marroquí, y es ilegal, de acuerdo con el derecho internacional. El presos político subrayó que no era la primera vez que fue secuestrado, sino que pasó varios meses en el centro de retención secreto de la "Fuerza de despliegue rápido", centro conocido como " PCCMI”, (antiguas instalaciones del cuartel de Artillería español).
El alegato de Al Ismaili fue excelente, según el observador francés Michel Decaster, quién afirmó que el preso político saharaui expuso una serie de ideas interrelacionadas sobre la realidad de la ocupación y sus crímenes que aún no han terminado tras el desmantelamiento de campamento Gdeim Izik. La represión marroquí aún continúa hasta el momento y la prueba más llamativa es la forma en que los saharauis están mostrando de manera permanente su solidaridad con los detenidos.
Según los activistas saharauis de derechos humanos en un momento de la sesión de hoy fueron sido expulsados 6 saharauis de la sala de sesiones del tribunal. Entre ellos, el ciudadano saharaui Graibis Brahim, quien fue detenido y sometido a interrogatorio y minucioso registro antes de ser liberado. Todo, por alzar la mano con el signo de la victoria. 

9 de febrero de 2013

Observadores internacionales en el Juicio a los presos de Gdeim Izik

Poemario por un Sahara Libre 




Antonio Massip: Asisto en Rabat a la vista oral contra los activistas saharauis

Fue emocionante el encuentro con las familias de los procesados y, más aún, la entrada en la Sala de los procesados con el signo de la victoria en la mano y gritos en hasania y español sobre la independencia, la libertad del Sahara y la reclamación que la MINURSO de la ONU controle la conculcación de derechos humanos en el territorio.
En el juicio los abogados tuvieron posibilidades de decir lo que quisieron. Son saharauis y marroquíes de Asociaciones de Derechos Humanos, de alta cualificación profesional.
Plantearon la incompetencia de la jurisdicción militar, la prohibición de la nueva Constitución marroquí a los Tribunales especiales, la tortura, las declaraciones arrancadas con violencia, incluida la violación de uno de los acusados con un botella y el maltrato a varios y lo más increíble, el que no de ellos estaba ya detenido antes de ocurridos los hechos. Uno de los que se autoinculpa lo hace con la huella dactilar y consta que sabe leer y escribir.
Sin duda la reacción de las autoridades marroquíes resulta contradictoria. Por un lado quieren mantener una imagen de moderación pero, por otra, se comportan como lo que son, unos ocupantes ilegales, que como los colonialistas cometen desmanes contra la población autóctona.
En la calle, durante horas, las familias saharauis se hacen presentes y manifiestan su admirable lucha y tenacidad.


3 de febrero de 2013

IAJUWS: Crónica juicio contra el grupo del los 24 de Gdeim Izik (01/02/2013)

Poemario por un Sahara Libre 















Poemario por un Sahara Libre *A través de Resistencia saharaui
Acusados:
ENNAAMA ASFARI – AHMED SBAI – HASSAN DAH – DEICH DAFFI – MOHAMED BANI – MOHAMED BANI – ELBACHIR KHADDA – EL HOUCEIN AZAOUI – ETAWBALI ABDALAHI – MOHAMED TAHLIL – CHEIKH BANGA – SIDI ABDELJALIL LAAROUSSI – BOURYAL MOHAMED – LAKHFAOUNI ABDALAHI – SIDI ABDERRAHMAN ZEYOU – MOHAMED LAMINE HADDI – MOHAMED ELBACHIR BOUTANGIZA – ETTAKI ELMACHDOUFI – SIDI ABDALLAHI ABBAHAH – SIDI AHMED LEMJIYED – BRAHIM ISMAILI – MOHAMED MBAREK LAFKIR – MOHAMED KHOUNA BABAIT – EL BAKAY LAARABI – y MOHAMED ELAYOUBI

I.- ANTECEDENTES.-
A).- Detención y Situación Personal
Los veinticuatro acusados que conforman el denominado GRUPO DE LOS 24 DE GDEIM IZIK, fueron detenidos tras el desmantelamiento violento del Campamento de Gdeim Izik (EL Aaiún), por las fuerzas del orden marroquíes, el día 06 de noviembre de 2010.
Los veinticuatro acusados fueron detenidos en distintos momentos y lugares durante las semanas y meses posteriores a la destrucción del Campamento, y tras estar presos en la “Cárcel Negra” en El Aaiún fueron conducidos a la prisión de Salé (Rabat), donde han permanecido los dos últimos años.
Actualmente sólo uno de los imputados, MOHAMED ELAYOUBI se encuentran en libertad provisional por razones de salud, permaneciendo el resto privados de libertad, encarcelados en la prisión de Sale (Rabat).
B) Acusación
La acusación está ejercida por el Procurador del Rey (Ministerio Fiscal).
Los hechos que se imputan a los acusados son:
a) Pertenencia a banda armada
b) Utilización de la violencia contra los representantes de la fuerza pública en el ejercicio de sus funciones.
c) Ocasionar la muerte por empleo de la violencia de agentes marroquíes, que se imputa a 12 de los acusados.
d) Profanación de un cadáver respecto a 2 de los acusados.
e) Atentar contra la seguridad interior de Marruecos
C).- Defensa
La defensa de los acusados fue ejercida por un grupo de varios letrados entre los que se encontraban: Mtre. L. Erquibi , Mtre. Boukhaled, Mtre. Bazaid, Mtre. Chalouk, Mtre. Dalil, y Mtre. F. Leili.
D).- Observadores Internacionales Juristas
Asistieron al Juicio Juristas de diferentes países y organizaciones, como son : del Consejo General de la Abogacía Española (España), de Francia, de Italia, de Luxemburgo, de Inglaterra, y de Suecia.
También estuvieron presentes representantes de diferentes organizaciones marroquíes de derechos humanos.
E).- Señalamientos del Juicio
Ésta es la tercera Convocatoria a Juicio efectuada por el Tribunal Militar marroquí, habiéndose suspendido las dos anteriores en fechas 24/10/2012 y 13/01/2012 sin argumentar la causa legal del aplazamiento.
Este Tercer señalamiento ha sido notificado directamente a los propios presos en la prisión de Sale en la que están encarcelados en fecha de hoy 31/12/2012.
No consta que se haya efectuado la notificación a MOHAMED ELAYOUBI se encuentran en libertad provisional.

II .- BREVE CRÓNICA DE LA VISTA ORAL DE APELACIÓN (12/0772012)
A las 09:40h. de la mañana se constituyó el Tribunal Militar, con el objetivo de proceder a la celebración del juicio contra el grupo de los VEINTICUATRO GDEM IZIK.
De los veinticuatro imputados, fueron conducidos a la Sala del Tribunal los veintitrés que se encuentran privados de libertad desde hace veintiséis meses y encarcelados en la prisión de Salé. Los acusados entraron en la Sala coreando cánticos a favor del Frente Polisario y de la independencia del Sáhara Occidental, lanzando vítores a favor de Mohamed Abdelaziz, y ataviados con la tradicional vestimenta saharaui,” Darra”.
El Presidente del Tribunal procedió en primer lugar a la identificación de los acusados y de sus abogados, realizando únicamente la identificación del imputado Ennama Asfari y sus defensores.
Seguidamente el Presidente presentó a los traductores que iban a intervenir en el Juicio Oral, que lo harían en los idiomas: Hassanía, Francés, Inglés y Español.
A continuación los Abogados de la Defensa tomaron la palabra para plantear las cuestiones previas iniciales, siendo estas las siguientes:
a) Disconformidad por la utilización del árabe en el Juicio cuando todos los acusados hablan Hassanía y tienen dificultada para la comprensión del árabe.
Esta cuestión planteó un amplio debate entre las defensas y el Procurador del Rey (Ministerio Fiscal).
b) Falta de resolución por parte del Tribunal de la prueba testifical interesada previamente al acto del juicio, reiterando en el acto la necesidad de que dicha prueba fuera admitida y que el Tribunal dispusiera todo lo necesario para la práctica de la misma.
En la relación de testigos propuestos se encontraba entre otros el Exministro del Interior del Gobierno de Marruecos, un miembro del Parlamento Marroquí, y varios Gobernadores de la zona.
A esta petición se opuso el Procurador del Rey por considerar que el procedimiento estaba bien instruido, y no era preciso ninguna otra prueba. Los Abogados defensores argumentaron la necesidad de dicha práctica probatoria en virtud de los principios de contradicción, legalidad, justicia aplicables y fundamentales en la jurisdicción penal.
c) Protesta por la prohibición del acceso a la sala del Tribunal, a las familias de los acusados, impidiéndoles estar presentes en la celebración de la presente vista oral. Añade la defensa que tal actuación implica una contundente vulneración del principio de publicidad imperante en la jurisdicción penal.
Manifiestan igualmente los Abogados de la defensa que si se permitió el acceso a la sede del tribunal de las familias de las presuntas víctimas, lo que constituye una violación del principio de igualdad en el trato.
d) Como cuarta cuestión las Defensas manifiestan su queja contundente por el amplio despliegue militar y policial dentro de la sala, en la que se encontraban más de un centenar de agentes uniformados y armados.
A cada cuestión planteada por las defensas el Presidente del Tribunal manifestó que tomaba buena nota de las mismas, acordando a continuación un receso de la vista para que el Tribunal se reuniese a deliberar y decidir sobre las cuestiones planteadas.
El receso se prolongó durante dos horas y media, tras las cuales reapareció nuevamente el Tribunal en la Sala para la continuación del acto del juicio.
El Presidente del Tribunal manifestó que una vez estudiadas todas y cada una de las alegaciones efectuadas por las partes procedía a acordar lo siguiente:
1) Que el juicio se celebraría en árabe y los traductores de Hassanía tomarían nota para informar resumidamente a los acusados.
2) Que sobre la prueba testifical interesada por las defensas se acordó la estimación parcial de la misma, no siendo admitida la declaración testifical del exministro del Interior y del miembro del Parlamento Marroquí.
3) Que la publicidad del procedimiento estaba garantizada, como era obvio, por la presencia de observadores internacionales y observadores de asociaciones marroquíes de derechos humanos, y que además se permitió la entrada de quince familiares de los acusados.
Del mismo modo manifestó que no era competencia suya ni del Procurador el permitir la presencia de las familias al Tribunal.
4) Que la presencia de las fuerzas de seguridad era para garantizar el orden y la seguridad.
En virtud de todo ello se procedía a la suspensión de la vista oral señalándose como nueva fecha para la celebración del juicio el día ocho de febrero a las 8,30.
A consecuencia del nuevo señalamiento fue objetado de forma unánime por los letrados de la defensa que consideraban insuficiente el plazo de una semana para poder practicar las diligencias necesarias para la citación de los testigos y el necesario desplazamiento de estos y de las familias de los presos y de los propios Abogados, solicitando a continuación que se concediera un plazo de dos semanas para la celebración del juicio.
Petición que fue desestimada por el Presidente declarándose como fecha para la celebración del Juico la indicada, y dando por finalizada la sesión a las 13:50 horas.
Iajuws: International Association of Jurists for Western Sahara / Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental

Mas informacion en los siguientes enlaces

Última hora: Aplazado hasta el 8 de febrero el juicio a los presos políticos saharauis del Grupo de Gdeim Izik


*Fuente: Radio Maizirat y Colectivo saharaui *Fotos: Activistas saharauis DDHH

 Según nos informan nuestros corresponsales de Radio Maizirat con sede en la ciudad capital del Sáhara Ocupado, El Aaiún, el juicio militar a los presos políticos saharauis del Grupo de Gdeim Izik, habría sido aplazado hasta el próximo día 8 de febrero 2013, a pedido de un abogado defensor.







7 de diciembre de 2012

Seis medios de comunicación de Estados Unidos se reunen en El Aaiun con ASVDH para sondear la situación de violaciones de DDHH en el territorio ocupado por Marruecos








*Fuente: Radio Maizirat; Traducción: Poemario por un Sahara Libre

El Aaiun, territorios ocupados Sahara Occidental, 6 diciembre de 2012
La Red Información saharaui Radio Maizirat desde la ciudad ocupada de El Aaiún informó este jueves que la importante delegación de los medios de información de los Estados Unidos de América lleva dos días en una visita de observación a la ciudad saharaui ocupada de El Aaiun y que se había reunido con miembros de la Oficina Ejecutiva de la ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí).
Los miembros de la Ejecutiva de Derechos Humanos saharauis en sus explicaciones a los componentes de la prensa de EE.UU. presentaron vivos y conmovedores testimonios sobre las graves violaciones de los derechos humanos contra los saharauis perpetradas por el Estado marroquí y denunciaron la situación de privar al pueblo saharaui de sus derechos fundamentales con la sistemática violación contra ellos cuando reivindican sus derechos políticos, económicos, culturales y sociales. La delegación representa varios medios de comunicación estadounidenses como CNN, BBC, PBS Newshour, NPR, el International Herald Tribune y el Christian Science Monitor.


9 de noviembre de 2012

La Policía marroquí expulsa a 21 españoles y 4 noruegos del Sáhara Occidental



La policía marroquí expulsó en las últimas horas del territorio del Sáhara Occidental a 21 ciudadanos españoles y cuatro noruegos, simpatizantes de la causa independentista saharaui.

 7 Noviembre 12 - Rabat - Efe
Según dijo a Efe Carmelo Ramírez, presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Sáhara, que viaja junto a Josefa Milán, concejala del Ayuntamiento de Telde, y la periodista Laura Gallego, la Policía marroquí les obligó a abandonar El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental, media hora después de llegar a la ciudad.

Los tres españoles llegaron esta mañana a El Aaiún en un autobús desde la ciudad marroquí de Agadir, y se dirigieron a la vivienda del activista Hasana Duihi, miembro de la Asociación Saharui de Víctimas de los Derechos Humanos (ASVDH).

"Unos 20 policías de paisanos tocaron a la puerta, nos quitaron el pasaporte, nos dijeron que inmediatamente recogiésemos las cosas y nos metieron en un taxi rumbo a Marrakech", comentó Ramirez, quien añadió que "no nos han dado ninguna explicación".

Además de estos tres españoles, fuentes consulares españolas -que recibieron la información de la Policía y la Gendarmería marroquíes- explicaron a Efe que hay un grupo de ocho españoles que fueron conducidos en la tarde-noche de ayer desde El Aaiún a Agadir y otro de diez que fueron enviados a Marrakech.

Las autoridades marroquíes insistieron en el hecho de que "no están detenidos", pero no dieron ninguna razón que justifique su expulsión del territorio de la ex colonia española.
Ninguna fuente oficial marroquí ha querido hacer alusión a los hechos, pese a los requerimientos de los medios de comunicación.

A los españoles hay que sumar un grupo de cuatro noruegos, miembros de las juventudes de dos partidos políticos de su país, que también fueron expulsados ayer y conducidos hasta Agadir, según explicó a Efe uno de los cuatro, que se identificó como Kris Hallingstad.

Las expulsiones se han producido por policías vestidos de paisano, y en casi todos los casos expresaron a los implicados su intención de sacar del territorio a los extranjeros "por razones de seguridad" ante un previsible aumento de la tensión en los próximos días.

La mayoría de españoles pertenecen a movimientos de solidaridad con el pueblo saharaui, y concretamente al Movimiento de Solidaridad Brigadista, según explicó a Efe Jefferson Cárdenas, uno de los expulsados.

Tanto Cárdenas como Hallingstad coincidieron en su relato de los hechos: fueron conminados a abandonar el territorio del Sáhara, introducidos en grandes taxis que llevaban la instrucción de continuar su viaje hasta Agadir sin parar, llevando escolta policial al menos durante una parte del camino, y luego depositados en Agadir con aparente libertad de movimientos.

Mañana se cumple el segundo aniversario del desmantelamiento del campamento de Gdaim Izik, que comenzó como un acto de protesta social y terminó como un acto de reivindicación independentista saharaui. Aquel suceso, que se saldó con 13 muertos (11 de ellos policías marroquíes), fue el más grave registrado durante décadas en el territorio saharaui.


  

6 de septiembre de 2012

Informe completo del Centro Robert F.Kennedy (EEUU) sobre los DDHH en el Sahara Occidental

Centro RFK pide un mecanismo internacional para la protección de los DDHH en el Sáhara Occidental 


Washington, 05/09/2012 (SPS).- El Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos ha pedido la "urgente" implementación de un mecanismo internacional permanente para la protección de los derechos humanos del pueblo saharaui.

A continuación el informe integro:

Observaciones Preliminares
Visita de la Delegación Internacional del Centro Robert F. Kennedy al Sahara Occidental ocupado por Marruecos y a los Campos de Refugiados en Argelia.

El viernes 31 de Agosto del 2012  concluyo una delegación internacional del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos RFK, una visita para evaluar la situación de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos y a los Campamentos de Refugiados Saharauis cerca de Tinduf en Argelia. La delegación del Centro RFK se entrevisto con víctimas de las violaciones de derechos humanos, un amplio espectro de representantes de la sociedad civil, representantes de la comunidad internacional y funcionarios del gobierno.

Componentes de la Delegacion: 

-Kerry Kennedy, Estados Unidos, Presidente del Centro RFK; 
-Santiago A. Canton, Argentina, Director, Socios para Derechos Humanos Centro RFK; 
-Marselha Goncalves Margerin, Brazil Director Advocaría Centro RFK; 
-Mary Lawlor, Irlanda, Director Defensores Línea del Frente; 
-Margarette May Macaulay, Jamaica, Juez Corte Inter-Americana de Derechos Humanos;  
-Marialina Marcucci, Italia, Presidente Centro RFK Europa; 
-Stephanie Postar, Estados Unidos, Asistente de Advocacia Centro RFK; 
-Maria del Rio, España miembro de la Directiva de la Fundación José Saramago
-Eric Sottas, Suiza, Antiguo Secretario General de la Organización Mundial contra la Tortura OMCT.
Acompañaba a la delegación Mariah Kennedy, nieta de Robert F. Kennedy.

La delegación del Centro RFK  expresa su apreciación a todas las partes que han ayudado a organizar y a coordinar la visita. Especiales agradecimientos van a todas las víctimas de las violaciones de Derechos Humanos que han compartido, con valentía, sus experiencias. Nuestros agradecimientos a las organizaciones de la sociedad civil, a los gobiernos de Marruecos y de Argelia, al igual que al Frente Polisario por su apoyo y cooperación en organizar la visita. Por último, queremos dar las gracias a los miembros de la MINURSO y a la Oficina de la ACNUR por haber tenido el tiempo de encontrarse con la delegación.

Introducción
Durante casi 40 años, Marruecos y el movimiento independentista Frente Polisario han reivindicado la soberanía sobre el Sahara Occidental, antigua colonia española. En 1976, el Frente Polisario proclamo la República Árabe Saharaui Democrática RASD, estableciendo un gobierno en el exilio en los campamentos de refugiados cerca de Tinduf, Argelia. Una Presidencia y varias Instituciones gubernamentales tales como los Ministerios de Asuntos Exteriores, Interior, Justicia y Defensa forman el Gobierno en el exilio.
En 1974, Marruecos pidió a la Corte Internacional de Justicia CIJ que reconociera sus reivindicaciones de soberanía sobre el Sahara Occidental, esfuerzo al que se sumo más tarde Mauritania. En Octubre de 1975, la CIJ concluyo en su opinión que ni Marruecos ni Mauritania aportaron suficiente información para apoyar sus reivindicaciones de soberanía sobre el Territorio. El tema fue llevado al Comité de Descolonización de la ONU, considerando el Sahara Occidental como Territorio Non Autónomo.
 Desde entonces, más de 100 resoluciones de la ONU han reafirmado el derecho a la autodeterminación de los Saharauis, el pueblo autóctono del Sahara Occidental. La RASD es un miembro de la Unión Africana UA y ha sido reconocida como estado por aproximadamente 50 países. Las Naciones Unidas y la Liga Árabe no han reconocido a la RASD como gobierno de un estado independiente. Ningún país ha reconocido la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental.
En 1988, Marruecos y el Frente Polisario aceptaron la propuesta conjunta ONU/OUA, predecesora de la Unión Africana, que estipulaba un arreglo a través de un Referéndum, pero debido a divergencias sobre los votantes y el tipo de autodeterminación, el referéndum no pudo celebrarse. En 1991, la ONU logro un alto el fuego y creo la MINURSO, que desplego en el territorio un contingente de aproximadamente 200 personas. El mandato de la MINURSO incluye el monitoreo del alto el fuego y la administración del Referéndum que sigue sin celebrarse.
Durante las últimas décadas, muchas organizaciones locales e internacionales han denunciado violaciones de derechos humanos perpetrados por el gobierno Marroquí contra el pueblo saharaui que vive en el Sahara Occidental, en particular aquellos que critican al gobierno. El gobierno Marroquí y algunas organizaciones locales de la sociedad civil expresaron su preocupación respecto a violaciones de derechos humanos llevadas a cabo por el Frente Polisario en los campamentos de refugiados.
La delegación reconoce que el contexto político de este conflicto tiene un impacto sobre el goce total de los derechos humanos y provoca un debate emocional para personas en ambos lados del conflicto, sin embargo, el Centro RFK no toma posición respecto al estatus del Sahara Occidental. El fracaso de las partes en lograr una solución permanente al futuro del Sahara Occidental no limita la responsabilidad internacional de las administraciones actuales de cumplir las normas internacionales relativas al respeto de los derechos humanos del pueblo bajo su jurisdicción.
La delegación del Centro RFK visito El Aaiún, capital del Sahara Occidental y los campamentos de refugiados en Argelia para evaluar la situación de los derechos humanos. La delegación también tuvo encuentros en Casablanca, Rabat y Argel con expertos en derechos humanos, miembros de la sociedad civil y funcionarios del gobierno.
El Centro RFK escribirá un informe exhaustivo basado en las investigaciones de la visita. Por el momento, la delegación ha preparado las siguientes observaciones preliminares.

Observaciones Preliminares en el Sahara Occidental controlado por Marruecos
La delegación del Centro RFK reconoce los cambios positivos hechos en la Constitución Marroquí que incluyen la criminalización de la tortura, la detención arbitraria y la desaparición forzada. Cambios adicionales importantes en la Constitución incluyen mayor igualdad de género y libertad de expresión. Estos cambios constitucionales deben ser aplicados a través de mecanismos apropiados que permitan el goce total de los derechos del pueblo bajo jurisdicción marroquí sin discriminación.
La delegación reconoce la importancia de la creación del Consejo Nacional Marroquí para Derechos Humanos CNDH. La delegación se entrevisto con representantes del CNDH y recibió información sobre iniciativas para promover la participación de la sociedad civil y los procedimientos para presentar quejas de violaciones de derechos humanos. La delegación del Centro RFK recordó al gobierno marroquí la importancia de seguir los Principios de Paris para Instituciones de Derechos Humanos, en particular lo relacionado con el respeto y el fortalecimiento de la capacidad del CNDH de operar independientemente.
La delegación esta agradecida al Gobernador y al Alcalde de El Aaiún, y a mas de 70 personas representando ONGs y organizaciones de la sociedad civil que son pro-autonomía o integración, por haberse encontrado con nosotros y compartido sus puntos de vista. Su deseo de encontrarse con nosotros, sus expresiones de preocupación por miembros de sus familias y amigos en los campamentos de refugiados, la información que compartieron sobre desaparición y abusos de los derechos humanos cometidos durante los años de guerra y sus preocupaciones sobre las generaciones futuras nos ayudo a comprender el clima actual en el Sahara Occidental.
La delegación está muy agradecida a los miembros del Parlamento con quienes se encontró en Rabat, por su intercambio abierto y su deseo de atender los temas mencionados por la delegación. El Centro RFK espera poder trabajar con ellos en el futuro.
La delegación se entrevisto con organizaciones de la sociedad civil y con individuos de varias ciudades del Sahara Occidental y del Sur de Marruecos, incluidas El Aaiún, Dajla y Smara, que presentaron informaciones sobre casos de desaparecidos, tortura, detención arbitraria, brutalidad policial, amenazas, intimidación y ejecuciones extrajudiciales. La delegación recibió también quejas sobre la violación del derecho a la libertad de expresión, libertad de reunión y libertad de asociación.
Durante la visita a El Aaiún, la delegación observo dos o más vehículos de policía o militares estacionados en las esquinas de casi todas las calles. Muchos de los Saharauis entrevistados expresaron su preocupación al sentirse intimidados por la amplia presencia del personal militar y policial, uniformado y en ropa civil, que los perseguían en las calles y les abusaban verbalmente con palabras peyorativas y discriminatorias. La delegación del Centro RFK fue también constantemente perseguida por agentes de seguridad en paisano durante toda su estancia en El Aaiún. Muchos de los Saharauis encontrados describen como viven en un *clima de miedo*.
La delegación también recibió testimonios de muchos casos de brutalidad policial contra manifestantes no violentos. La delegación fue testigo de uno de esos incidentes en el cual un policía uniformado y tres individuos identificados por organizaciones de la sociedad civil como agentes del estado, atacaron a una mujer que se manifestaba pacíficamente.  La delegación documento el instante de la violación, el intento de las fuerzas de seguridad de bloquear la delegación e impedir que sea testigo del incidente, el asalto físico y verbal de la delegación por parte de las fuerzas de seguridad y la superviviente al ataque recibiendo cura medica en el hospital. En un esfuerzo para descreditar el informe de la delegación sobre el incidente, un comunicado oficial del Estado recogido por la prensa marroquí pretendía que la mujer se desvaneció en la calle y se hirió al caer.
Al día siguiente cuando la delegación mostro fotografías de la mujer siendo golpeada por la policía a un representante del Ministerio del Interior, El Arbi Mrabet, este insinuó que la fotografía no era una buena evidencia ya que pudo haber sido manipulada. Dos de los individuos que participaron en la paliza fueron identificados como Mohamed Al Hassouni,  y el vice-gobernador para la región, Basha, Mohamed Natichi. Ambos fueron identificados en múltiples testimonios de victimas por su repetida participación en violaciones de derechos humanos. La delegación del Centro RFK pidió al gobierno marroquí la inmediata suspensión de los agentes del Estado responsables de esta violación de derechos humanos, hasta que se haga una investigación. Es más, la delegación pidió garantías para que ninguno de estos hombres sea transferido a una posición donde las victimas serian vulnerables de ser atacados.
La delegación del Centro RFK recibió testimonios de la repetida brutalidad llevada a cabo por la policía contra un hombre discapacitado, que participaba en protestas. Según organizaciones de derechos humanos que representan a este hombre, la policía lo golpeo  en manifestaciones en 2005, 2008 y 2012 y parecía que lo escogían para su brutalidad.
La delegación se entrevisto con la familia de Said Dambar, de 26 años, a quien disparo y mato un policía marroquí  después de ser golpeado el 21 de Diciembre de 2010. La familia cree que Said fue seleccionado a causa de la participación de su familia en las manifestaciones por la independencia del Sahara Occidental. Después del incidente, la policía fue a la casa de la familia para informarles que Said había sido golpeado y pedían su documentación. La policía pretendía que Said solo había tenido heridas menores y que se estaba curando en el hospital. La familia de Dambar fue al hospital donde espero varias horas sin tener noticias de su condición o saber si estaba o no vivo. El 23 de Diciembre fue oficialmente declarado muerto y a su familia no le fue permitido ver su cabeza, que evidenciaba claramente el impacto de una bala.
Un tribunal concluyo que el asesinato fue un accidente y que el policía fue sentenciado a 15 años de prisión. A pesar de varias peticiones de organizaciones de derechos humanos para que se haga una investigación sobre las causas del asesinato de Dambar y que se haga una autopsia, Marruecos no hizo ninguna investigación seria ni ninguna autopsia.
A pesar del rechazo de la familia de Dambar de enterrar a Said antes de que se haga una autopsia, el 4 de Junio de 2012 a las 8 y media de la mañana las autoridades marroquíes presentaron a la familia Dambar una orden judicial, exigiendo el entierro del cuerpo a las 9 horas del mismo día. La familia rechazo firmar la orden y continuo pidiendo que se haga la autopsia y exigiendo conocer el lugar del cuerpo. Los miembros de la familia de Dambar son perseguidos constantemente por policías en paisano.
La mayor preocupación de la delegación es la impunidad casi absoluta de las violaciones de derechos humanos. Por ejemplo, a pesar de las numerosas denuncias de casos de tortura recibidos por la delegación, el Procurador de primera instancia en El Aaiún informo a la delegación que durante los últimos cinco años, solo un agente del estado fue exitosamente culpado por cometer un acto de tortura.
La delegación se entrevisto con miembros de familias de víctimas de desaparición forzosa, que la informaron de la impunidad que existe. La impunidad afecta a casos de desaparición forzosa desde los años sesenta hasta casos recientes.
La delegación recibió muchos testimonios sobre la impunidad en casos de antiguas violaciones de derechos humanos. También fue informada del trabajo realizado por la Comisión Marroquí de Equidad y Reconciliación ERC, una Comisión por la Verdad creada con el mandato de investigar las desapariciones forzosas  y las detenciones arbitrarias llevadas a cabo entre 1956 y 1999 y recomendar reparaciones a las víctimas. Aunque la ERC jugó un papel importante en iniciar un proceso para tratar las atrocidades del pasado, mucha gente cree que no ha logrado satisfacer a muchas de las victimas a ambos lados del conflicto y que sus recomendaciones no han podido ser totalmente aplicadas, negando acceso a la justicia, la verdad y la reparación a muchas víctimas.
La delegación recibió información sobre violación de los derechos de libertad de expresión, el derecho a la reunión y el derecho a la asociación, perpetrada contra el pueblo saharaui. La delegación se entrevisto con representantes de un grupo de siete personas criminalmente juzgadas bajo acusaciones falsas por haber expresado su opinión. El grupo fue detenido y acusado de traición tras su llegada a Marruecos después de haber criticado al gobierno de Marruecos desde Argelia. El grupo fue encarcelado y ahora está en libertad provisional, en espera de una decisión final.
Una preocupación mayor expresada por defensores de derechos humanos saharauis es su incapacidad de registrarse como organización de la sociedad civil. Este es particularmente el caso de muchas organizaciones cuya opinión es contraria a la del gobierno marroquí. Por ejemplo, CODESA no ha recibido una respuesta a su petición presentada en el 2007. En la misma situación se encuentra ASVDH y la representación local de la AMDH. El registro es esencial para que se permita a estas organizaciones trabajar efectivamente en sus comunidades.
La delegación recibió información indicando un modelo de ataque e intimidación contra los defensores de los derechos humanos. Asaltos, amenazas, búsquedas ilegales, vigilancia, persecución criminal y declaraciones hechas por autoridades de alto nivel desacreditando y estigmatizando el trabajo de los defensores de los derechos humanos, son algunas de las actividades tendentes a bloquear y a desalentar su labor.
Un grupo de abogados informo a la delegación sobre el acoso permanente y los obstáculos a los que hacen frente al representar víctimas de violaciones de derechos humanos que hayan sido detenidos y torturados por participar en manifestaciones pacificas.
El caso de Aminatou Hadar simboliza de la mejor manera el estado de opresión al que hacen frente los defensores de derechos humanos en el Sahara Occidental durante las últimas tres décadas. Aminatou Haidar es una de los defensores de derechos humanos más destacados en el Sahara Occidental. Después de varios años de detención ilegal, la Sra. Haidar mantiene con coraje un firme compromiso con la No Violencia. En 1987 Aminatou fue *desaparecida* tras haber participado en una manifestación pacífica. Durante la detención, Aminatou fue atada a una plancha de madera con su cabeza hacia abajo y golpeada continuamente, le pusieron en la boca tela empapada con productos químicos y recibió cargas eléctricas en todo su cuerpo. Durante todo el periodo de detención, la Sra. Haidar tuvo os ojos vendados, fue mantenida en condiciones infrahumanas y totalmente aislada del mundo exterior. Su salud ha empeorado considerablemente a causa de los abusos sufridos en manos de la policía marroquí.
El 17 de Junio 2005, de nuevo la Sra. Haidar fue brutalmente golpeada y herida por la policía durante manifestaciones pacificas en El Aaiún. Fue arrestada en el hospital, después de recibir 12 puntos en una herida craneal y tener tres costillas rotas. Paso siete meses detenida en la *Prisión Negra* de mala fama de El Aaiún.
Hoy, las autoridades marroquíes continúan acosando a Aminatou Haidar y restringiendo su libertad de movimiento, violando su derecho a un juicio, negando el registro de su CODESA y teniendo policías de paisano siguiéndola constantemente.
La Misión del Centro RFK fue objeto de intimidación y acoso que obstruyo nuestra habilidad para trabajar. Durante nuestra estancia en El Aaiún, la delegación fue permanentemente seguida por dos o más coches y policías de paisano intentaron impedir a la delegación que viese y documentase la paliza de un manifestante pacifico.
La delegación está profundamente preocupada por la posibilidad de lo que pueda ocurrir a la gente que colaboro con el Centro RFK. Los conductores de la delegación han sido intimidados por habernos ayudado durante nuestra estancia y el personal del hospital que nos permitió a los miembros de la delegación visitar a la mujer que fue golpeada durante la manifestación fueron amenazados de perder su trabajo. Además, la policía que persigue a Aminatou Haidar ha aumentado significativamente antes y después de la visita de la delegación.
La interferencia del Estado en la labor de los defensores de los derechos humanos es contrario al papel de Marruecos en la aprobación de la Declaración de las Naciones Unidas sobre la Protección de los Defensores de Derechos Humanos UNDPHRD. Marruecos es coautor de esta Declaración de Defensores de Derechos Humanos que supuso un primer paso extraordinario en la protección internacional de los defensores de Derechos Humanos y Marruecos debería estar orgulloso de esa contribución. Desgraciadamente, Marruecos no está aplicando los principios de la Declaración, cuando se trata de Defensores en el Sahara Occidental.
La delegación del Centro RFK considera que en el Sahara controlado por Marruecos, la abrumadora presencia de las fuerzas de seguridad, las violaciones al derecho a la vida, la libertad, integridad física, libertad de expresión, de reunión y de asociación, crean un estado de miedo e intimidación que viola la regla del derecho y el respeto de los derechos humanos del pueblo saharaui. El Centro RFK pide al gobierno de Marruecos que ponga fin a estos modelos de violencia que afectan al pueblo saharaui que apoya la independencia del Sahara Occidental.
La delegación quería señalar que Marruecos ha firmado y ratificado varios tratados internacionales sobre Derechos Humanos, que establecen la responsabilidad internacional en cuanto a violaciones de los derechos humanos. Entre otros, el tratado sobre La Convención Internacional para la Protección de todas las personas de la Desaparición Forzosa, la Convención Internacional sobre Derechos Políticos y Civiles ICCPR, la Convención contra la Tortura CAT, la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la Declaración de las Naciones Unidas sobre la Protección de los Defensores de Derechos Humanos UNDPHRD. La delegación también recordó a Marruecos el último proyecto  de las recomendaciones del Repaso Periódico Universal UPR en el Consejo de las Naciones Unidas para Derechos Humanos HCR, que llaman al respeto de los derechos humanos, específicamente en el Sahara Occidental.

Observaciones Preliminares en los Campos de Refugiados Saharauis
La delegación llevo a cabo una evaluación de la situación de los derechos humanos en los campamentos de refugiados saharauis cerca de Tinduf, Argelia. Aunque sean campamentos de refugiados reconocidos por el ACNUR, la República Árabe Saharaui Democrática, el gobierno del Frente Polisario en el exilio, han establecido instituciones para administrar los campamentos. Los campamentos de refugiados han existido desde el comienzo del conflicto en 1975 y proporcionan alojamiento temporal en condiciones extremadamente duras a mas de 100.000 saharauis.
Los refugiados se dividen en cinco campamentos Smara, El Aaiún, 27 de Febrero, Auserd y Dajla. Siete campamentos pequeños, administrados por alcaldes electos y gobernadores forman cada Campamento. Cada campamento elige sus propios representantes en el Parlamento. Instituciones Centrales y Organizaciones humanitarias internacionales están en el Centro administrativo de Rabuni cerca de Tinduf.
La delegación camino libremente en los campamentos y entrevisto a varias personas, incluyendo miembros de la sociedad civil y refugiados individuales. La delegación visito las cárceles de hombre, mujeres y niños y se entrevisto con algunos de los encarcelados. La delegación se entrevisto con el ACNUR, la Media Luna Roja Argelina, el Programa Mundial de Alimentación, la Oficina de la MINURSO en Tinduf. La Media Luna Roja Saharaui es responsable de la distribución de raciones alimenticias para la población. La delegación se entrevisto con  Médicos del Mundo y otros voluntarios internacionales que asisten a la población. La sociedad civil parece ser libre para asociarse y la mujer juega un papel preponderante en la sociedad y en la administración de los campamentos.
Bajo 47 grados de calor, la delegación experimento un ejemplo de las difíciles condiciones en las que viven los refugiados saharauis durante los pasados 37 años. Hemos oído quejas en cuanto a la cantidad y calidad de la ración de alimentos y la falta de oportunidades entre una población altamente formada, donde la alfabetización entre las mujeres ronda el 95 por ciento. Hemos escuchado historias que reflejan la ansiedad producida por la separación de las familias y la urgencia de encontrar una solución a las violaciones de derechos humanos en el pasado, en especial desaparecidos de miembros de familias durante la guerra.
Mientras la organización y la administración de los campamentos produjo un sentimiento de estabilidad y normalidad, la delegación quisiera expresar su preocupación por la vulnerabilidad de esta amplia población que vive en campamentos de refugiados aislados durante casi cuatro décadas. A pesar de la colaboración internacional que proporciona a casi 100.000 personas las necesidades básicas de la vida, representantes de organizaciones internacionales que apoyan a los refugiados expresaron a la delegación que las condiciones en los campamentos de refugiados podrían tener consecuencias negativas para la integridad física y psicológica de los habitantes. La delegación observo que las condiciones en los campamentos no pueden ser aceptadas como un estándar de vida permanente. Estas condiciones incluyen, entre otras, la exposición permanente al calor extremo, electricidad limitada, falta de sanidad y de variedad de dieta y muy limitadas carreras alternativas.
Las partes en el conflicto así como la comunidad internacional tienen la responsabilidad de renovar y reforzar los esfuerzos para encontrar una situación de vida sostenible para los más de 100.000 personas que viven en estos campos. Aunque el estándar básico de vida pueda ser suficiente en los campos de refugiados como parte de una solución provisional, después de cuatro décadas estos estándares ya no son aceptables y afectan seriamente las vidas, los sueños y las aspiraciones de más de 100.000 personas.
El Centro RFK escribirá un informe exhaustivo de la visita que cubrirá aspectos adicionales no incluidos en estas observaciones preliminares. La delegación espera que esta visita, las observaciones preliminares y el informe que el Centro RFK preparara en los meses venideros ayudaran a gobiernos y pueblos a desarrollar planes y aplicar cambios que hagan avanzar la protección de los derechos humanos. El Centro RFK continuara su colaboración y su apoyo.
El Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos fue fundado en 1968 por la familia de Robert Kennedy y sus amigos como memorial vivo para continuar su visión de un mundo más justo y más pacifico. Los socios de RFK se comprometen en una estrategia de largo plazo con los laureados  por el RFK para aumentar la efectividad de los líderes de las bases para apoyar movimientos de justicia social sostenible. (SPS)