El pasado jueves 30 de enero fue apalazado el juicio al preso político saharaui Mbarek Daoudi

Fuente: CODESA, 31/01/2014

Traducción: Campaña Internacional Libertad Presos Políticos Saharauis

El tribunal militar de Rabat, Marruecos aplazó indefinidamente el jueves 30 de enero de 2014, el juicio contra el preso político saharaui Mbarek Daoudi. El 28 de septiembre de 2013 es la fecha en la que fue detenido Mbarek Daoudi, de 58 años de edad, junto a tres de sus hijos, Hassan Daoudi, menor de edad, quien fue liberado y Brahim Daoudi y Mohamed Daoudi, los cuales se encuentra en la cárcel de Ait Melloul, Marruecos para cumplir una pena de dos años en la cárcel.

A Mbarek Daoudi con núm. de expediente 3166/2853/2013, le acusan de posesión de cartuchos para la caza y de tratar de fabricar explosivos ilegales. La ley estipula el castigo en los capítulos 11 de 31/3/1937 y 114 de 9/2/1958 del Código penal marroquí.

Se prohibió que asistieran a la sala de audiencias a los miembros de su familia, ciudadanos saharauis, defensores de los DD.HH. y los observadores extranjeros que se habían trasladado para presenciar el juicio, a pesar de ser admitidos en el vestíbulo de la corte después de que los miembros de la gendarmería, ejercito y otros cuerpos, recopilasen todos los datos exigidos.

El preso político saharaui Mbarek Daoudi fue defendido por tres abogados del bufete de Agadir, Marruecos.

Nota: Entre los juristas observadores se encontraban: Michel Mangin y Michéle Jely, de Francia; José Revet, Gemma Arbesú, Juan Soroeta, Arantza Chacón Ormazabal, desde España. 

Corte marroquí reduce de 10 a 6 años la condena al preso saharaui Mohamed Daihani tras la publicacion de sus fotos en la carcel

15-04-2013 / 18:10 h EFE

El Tribunal de Apelación de la ciudad marroquí de Salé redujo hoy de 10 a 6 años la pena de prisión decidida en 2011 en primera instancia contra Mohamed Dihani, un saharaui condenado por terrorismo.

Tras conocer el veredicto, la policía sacó a Dihani de la sala mientras éste gritaba frases a favor de la autodeterminación del Sáhara y enarbolaba una pequeña bandera del Frente Polisario fabricada con un trozo de tela.

Los abogados de Dihani reiteraron la denuncia de la "incoherencia" del proceso, que calificaron de "prefabricado", e insistieron en que "no tiene ningún sentido vincular al independentismo saharaui con el terrorismo yihadista".

El 27 de octubre de 2011, Dihani, que en todo momento ha defendido su inocencia, fue condenado a 10 años de cárcel por pertenecer a una banda yihadista que supuestamente se proponía atentar contra el Vaticano, el ferrocarril italiano y los cascos azules de la ONU en el Sáhara Occidental.

Además, la banda supuestamente pretendía atacar la cinta transportadora de los fosfatos de la mina de Bucraa, terminar con la vida de saharauis favorables a la anexión con Marruecos y planeaba una acción para liberar a los presos políticos saharauis que malviven en la llamada Cárcel Negra.

"Se trata de un proceso injusto, ilegal y en el que la única prueba que existe es la confesión de Dihani bajo tortura", comentó el abogado español Luis Mangrane, miembro del Observatorio aragonés para el Sáhara Occidental, que estuvo presente en el tribunal junto a otra compañera.

La familia de Dihani ha denunciado en numerosas ocasiones que éste fue secuestrado en abril de 2010 frente a su casa por agentes vestidos de civil, y no supieron nada de su paradero hasta pasados seis meses, cuando la agencia oficial marroquí MAP anunció su detención.

Los abogados de Dihani insistieron hoy en que hay testigos que "presentaron sus testimonios firmados y legalizados que demuestran que fue secuestrado".

Además, los abogados exigieron que "se haga lo necesario para proteger su vida, ya que sigue siendo víctima de torturas de forma sistemática".

Estos últimos días ha circulado por internet un vídeo de Dihani en el que relata su caso y sus condiciones en prisión, así como unas fotografías en las que supuestamente aparece torturado, que hoy han sido presentadas como prueba por sus abogados.

La Dirección General de Administración Penitenciaria (DGAP) publicó recientemente un comunicado en el destaca que "tras verificar la fotos se ha comprobado que son un montaje y que su publicación tiene como objetivo sembrar cizaña".

En el mismo comunicado, la DGAP niega que se haya torturado a Dihani y subraya que tampoco se le sacó del interior de la prisión, en contra de los afirman sus abogados.

Por su parte, Amnistía Internacional pidió a las autoridades marroquí que investiguen las denuncias de tortura realizadas por Dihani.

YO APOYO A L@S PRES@S POLÍTIC@S SAHARAUIS

IAJUWS: Crónica juicio contra el grupo del los 24 de Gdeim Izik (01/02/2013)

Poemario por un Sahara Libre 

Poemario por un Sahara Libre *A través de Resistencia saharaui

Acusados:

ENNAAMA ASFARI – AHMED SBAI – HASSAN DAH – DEICH DAFFI – MOHAMED BANI – MOHAMED BANI – ELBACHIR KHADDA – EL HOUCEIN AZAOUI – ETAWBALI ABDALAHI – MOHAMED TAHLIL – CHEIKH BANGA – SIDI ABDELJALIL LAAROUSSI – BOURYAL MOHAMED – LAKHFAOUNI ABDALAHI – SIDI ABDERRAHMAN ZEYOU – MOHAMED LAMINE HADDI – MOHAMED ELBACHIR BOUTANGIZA – ETTAKI ELMACHDOUFI – SIDI ABDALLAHI ABBAHAH – SIDI AHMED LEMJIYED – BRAHIM ISMAILI – MOHAMED MBAREK LAFKIR – MOHAMED KHOUNA BABAIT – EL BAKAY LAARABI – y MOHAMED ELAYOUBI

I.- ANTECEDENTES.-

A).- Detención y Situación Personal

Los veinticuatro acusados que conforman el denominado GRUPO DE LOS 24 DE GDEIM IZIK, fueron detenidos tras el desmantelamiento violento del Campamento de Gdeim Izik (EL Aaiún), por las fuerzas del orden marroquíes, el día 06 de noviembre de 2010.

Los veinticuatro acusados fueron detenidos en distintos momentos y lugares durante las semanas y meses posteriores a la destrucción del Campamento, y tras estar presos en la “Cárcel Negra” en El Aaiún fueron conducidos a la prisión de Salé (Rabat), donde han permanecido los dos últimos años.

Actualmente sólo uno de los imputados, MOHAMED ELAYOUBI se encuentran en libertad provisional por razones de salud, permaneciendo el resto privados de libertad, encarcelados en la prisión de Sale (Rabat).

B) Acusación

La acusación está ejercida por el Procurador del Rey (Ministerio Fiscal).

Los hechos que se imputan a los acusados son:

a) Pertenencia a banda armada

b) Utilización de la violencia contra los representantes de la fuerza pública en el ejercicio de sus funciones.

c) Ocasionar la muerte por empleo de la violencia de agentes marroquíes, que se imputa a 12 de los acusados.

d) Profanación de un cadáver respecto a 2 de los acusados.

e) Atentar contra la seguridad interior de Marruecos

C).- Defensa

La defensa de los acusados fue ejercida por un grupo de varios letrados entre los que se encontraban: Mtre. L. Erquibi , Mtre. Boukhaled, Mtre. Bazaid, Mtre. Chalouk, Mtre. Dalil, y Mtre. F. Leili.

D).- Observadores Internacionales Juristas

Asistieron al Juicio Juristas de diferentes países y organizaciones, como son : del Consejo General de la Abogacía Española (España), de Francia, de Italia, de Luxemburgo, de Inglaterra, y de Suecia.

También estuvieron presentes representantes de diferentes organizaciones marroquíes de derechos humanos.

E).- Señalamientos del Juicio

Ésta es la tercera Convocatoria a Juicio efectuada por el Tribunal Militar marroquí, habiéndose suspendido las dos anteriores en fechas 24/10/2012 y 13/01/2012 sin argumentar la causa legal del aplazamiento.

Este Tercer señalamiento ha sido notificado directamente a los propios presos en la prisión de Sale en la que están encarcelados en fecha de hoy 31/12/2012.

No consta que se haya efectuado la notificación a MOHAMED ELAYOUBI se encuentran en libertad provisional.

II .- BREVE CRÓNICA DE LA VISTA ORAL DE APELACIÓN (12/0772012)

A las 09:40h. de la mañana se constituyó el Tribunal Militar, con el objetivo de proceder a la celebración del juicio contra el grupo de los VEINTICUATRO GDEM IZIK.

De los veinticuatro imputados, fueron conducidos a la Sala del Tribunal los veintitrés que se encuentran privados de libertad desde hace veintiséis meses y encarcelados en la prisión de Salé. Los acusados entraron en la Sala coreando cánticos a favor del Frente Polisario y de la independencia del Sáhara Occidental, lanzando vítores a favor de Mohamed Abdelaziz, y ataviados con la tradicional vestimenta saharaui,” Darra”.

El Presidente del Tribunal procedió en primer lugar a la identificación de los acusados y de sus abogados, realizando únicamente la identificación del imputado Ennama Asfari y sus defensores.

Seguidamente el Presidente presentó a los traductores que iban a intervenir en el Juicio Oral, que lo harían en los idiomas: Hassanía, Francés, Inglés y Español.

A continuación los Abogados de la Defensa tomaron la palabra para plantear las cuestiones previas iniciales, siendo estas las siguientes:

a) Disconformidad por la utilización del árabe en el Juicio cuando todos los acusados hablan Hassanía y tienen dificultada para la comprensión del árabe.

Esta cuestión planteó un amplio debate entre las defensas y el Procurador del Rey (Ministerio Fiscal).

b) Falta de resolución por parte del Tribunal de la prueba testifical interesada previamente al acto del juicio, reiterando en el acto la necesidad de que dicha prueba fuera admitida y que el Tribunal dispusiera todo lo necesario para la práctica de la misma.

En la relación de testigos propuestos se encontraba entre otros el Exministro del Interior del Gobierno de Marruecos, un miembro del Parlamento Marroquí, y varios Gobernadores de la zona.

A esta petición se opuso el Procurador del Rey por considerar que el procedimiento estaba bien instruido, y no era preciso ninguna otra prueba. Los Abogados defensores argumentaron la necesidad de dicha práctica probatoria en virtud de los principios de contradicción, legalidad, justicia aplicables y fundamentales en la jurisdicción penal.

c) Protesta por la prohibición del acceso a la sala del Tribunal, a las familias de los acusados, impidiéndoles estar presentes en la celebración de la presente vista oral. Añade la defensa que tal actuación implica una contundente vulneración del principio de publicidad imperante en la jurisdicción penal.

Manifiestan igualmente los Abogados de la defensa que si se permitió el acceso a la sede del tribunal de las familias de las presuntas víctimas, lo que constituye una violación del principio de igualdad en el trato.

d) Como cuarta cuestión las Defensas manifiestan su queja contundente por el amplio despliegue militar y policial dentro de la sala, en la que se encontraban más de un centenar de agentes uniformados y armados.

A cada cuestión planteada por las defensas el Presidente del Tribunal manifestó que tomaba buena nota de las mismas, acordando a continuación un receso de la vista para que el Tribunal se reuniese a deliberar y decidir sobre las cuestiones planteadas.

El receso se prolongó durante dos horas y media, tras las cuales reapareció nuevamente el Tribunal en la Sala para la continuación del acto del juicio.

El Presidente del Tribunal manifestó que una vez estudiadas todas y cada una de las alegaciones efectuadas por las partes procedía a acordar lo siguiente:

1) Que el juicio se celebraría en árabe y los traductores de Hassanía tomarían nota para informar resumidamente a los acusados.

2) Que sobre la prueba testifical interesada por las defensas se acordó la estimación parcial de la misma, no siendo admitida la declaración testifical del exministro del Interior y del miembro del Parlamento Marroquí.

3) Que la publicidad del procedimiento estaba garantizada, como era obvio, por la presencia de observadores internacionales y observadores de asociaciones marroquíes de derechos humanos, y que además se permitió la entrada de quince familiares de los acusados.

Del mismo modo manifestó que no era competencia suya ni del Procurador el permitir la presencia de las familias al Tribunal.

4) Que la presencia de las fuerzas de seguridad era para garantizar el orden y la seguridad.

En virtud de todo ello se procedía a la suspensión de la vista oral señalándose como nueva fecha para la celebración del juicio el día ocho de febrero a las 8,30.

A consecuencia del nuevo señalamiento fue objetado de forma unánime por los letrados de la defensa que consideraban insuficiente el plazo de una semana para poder practicar las diligencias necesarias para la citación de los testigos y el necesario desplazamiento de estos y de las familias de los presos y de los propios Abogados, solicitando a continuación que se concediera un plazo de dos semanas para la celebración del juicio.

Petición que fue desestimada por el Presidente declarándose como fecha para la celebración del Juico la indicada, y dando por finalizada la sesión a las 13:50 horas.

Iajuws: International Association of Jurists for Western Sahara / Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental

Mas informacion en los siguientes enlaces

Aplazan el juicio contra los 23 saharauis del campamento de protesta saharaui

El juicio de los presos de Gdeim Izik en las noticias de RTVE

Aminatu Haidar, sobre el proceso a 24 saharauis "Es un juicio militar que no ofrece garantías"

Brahim Dahan: “Marruecos no tiene ni una sola prueba que inculpe a los 24 activistas saharauis a los que acusa de traición"

El Aaiun vivió esta tarde del viernes una concurrida manifestación en apoyo a los presos políticos saharauis de Gdeim Izik

Agresión al ciudadano Saharaui Lagdaf Abdallahi en la Avenida Smara (El Aaiun Ocupado)

Otra maniobra del régimen reaccionario de Marruecos: reparte vestimentas saharauis a marroquíes

Excesivo despliegue de las fuerzas represoras marroquíes en la ciudad Ocupada de El Aaiún

Última hora: Aplazado hasta el 8 de febrero el juicio a los presos políticos saharauis del Grupo de Gdeim Izik

*Fuente: Radio Maizirat y Colectivo saharaui *Fotos: Activistas saharauis DDHH

 Según nos informan nuestros corresponsales de Radio Maizirat con sede en la ciudad capital del Sáhara Ocupado, El Aaiún, el juicio militar a los presos políticos saharauis del Grupo de Gdeim Izik, habría sido aplazado hasta el próximo día 8 de febrero 2013, a pedido de un abogado defensor.

Convocatoria de apoyo ante el próximo juicio militar a los presos políticos saharauis de Gdeim Izik

Ante la nueva convocatoria de juicio militar contra los presos políticos de Gdeim Izik que se celebrará en Rabat el próximo 1 de Febrero hacemos un llamamiento de apoyo a las asociaciones, colectivos y personas militantes con la causa saharaui.

Con esto pretendemos visibilizar el injusto procedimiento judicial en el que se ven envueltos 24 activistas saharauis tras ser detenidos hace dos años después del brutal desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik.

Queremos denunciar al Estado marroquí por los juicios militares que lleva a cabo sin ningún tipo de seguridad jurídica y condenar los actos de violencia del Gobierno Marroquí sobre la población saharaui.

Manifestamos nuestra preocupación ante las constantes violaciones de Derechos Humanos que causan las fuerzas policiales y militares de Marruecos en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental.

Así pues, denunciamos la impunidad marroquí amparada por otros Gobiernos como los de los Estados francés y español.

Por ello creemos necesario mantener observadores/as internacionales permanentemente en los Territorios Ocupados y en todos los juicios a presos/as políticos/as saharauis.

Animamos a la sociedad civil, como a organizaciones y cargos institucionales a seguir con la denuncia de las violaciones de los Derechos Humanos que se producen en los Territorios ocupados por Marruecos.

Por todo esto, expresamos nuestro apoyo a los presos políticos saharauis de Gdeim Izik asi como a sus familiares y personas más allegadas, mostrando nuestra mayor repulsa a la ocupación marroquí.

Reiteramos nuestro compromiso con la lucha saharaui denunciando la situación que sufre el pueblo saharaui y apoyando la reivindicación de sus legítimos derechos civiles y políticos .Reafirmando su derecho de Autodeterminación.

Con esta convocatoria solicitamos que condenes el injusto juicio que se celebrará el día 1 de febrero en Rabat. Ayúdanos a romper el bloqueo informativo impuesto visibilizando que los presos políticos saharauis no están solos. Te animamos a que desde tu asociación o colectivo el 1 de febrero se haga una concentración o un acto de apoyo por los presos políticos saharauis.

Libertad presos políticos saharauis de Gdeim Izik .No al juicio militar.

CONVOCATORIA DE JURISTAS INTERNACIONALES OBSERVADORES A JUICIO

Posted on 3 diciembre, 2012 by salemsahar

Fuente: IAJUWS

Señalamiento: 14 DE ENERO DE 2013 (Lunes)

Tribunal: Tribunal de Apelación de SALE – RABAT Marruecos)


Acusado:

MOHAMMED DIHANI

El día 14 DE ENERO DE 2013 a las 09:00 horas de la mañana está prevista por el Tribunal de Apelación de Rabat, la celebración de la Vista Oral del Juicio de Apelación contra el joven saharaui MOHAMMED DIHANI. 

Este nuevo señalamiento del Juicio de Apelación se produce tras tres suspensiones anteriores, el 4 y el 17 de septiembre, sin causa legal alguna que fundamentase la procedencia de las suspensiones acordadas por el Tribunal. 

Situación Personal: 

MOHAMMED DIHANI fue juzgado y condenado a 10 años de privación de libertad mediante juicio celebrado el 27/10/2011 y, en la actualidad, se encuentra ingresado en la Prisión de Sale (Rabat).Tras la suspensión de la Vista Oral el pasado mes de noviembre, la familia de M. DIHANI ha informado que este ha sido vejado y torturado en la prisión no admitiéndosele por instituciones penitenciarias las quejas y denuncias que el preso ha intentado presentar por ello.En la actualidad se ha imposibilitado por parte de las autoridades penitenciarias marroquíes la comunicación entre DIHANI y su familia ofreciéndoles -entre otros- el argumento de que el preso no se prepara para las visitas, o que no quiere recibir la vista de sus familiares, extremo que no resulta creíble en modo alguno a la familia, que muestra su preocupación por el estado en el que se podría encontrar M. DIHANI. 

Acusación: 

De intento de planificar ataque a la conocida como “Cárcel Negra” en el Aaiún, con el objetivo de liberar a unos “presos separatistas”. 

De atacar a un coche de policía en la Avenida Smara, en la ciudad saharaui del El Aaiún. 

De atacar a oficiales de policía marroquíes. 

De atacar a extranjeros cerca del hotel Nagjir en la ciudad saharaui de El Aaiún. 

De atacar una línea de ferrocarril entre Livorno y Roma, con la intención de atacar a una “personalidad del Vaticano”. 

*************************** 

Siendo necesaria la presencia de JURISTAS OBSERVADORES INTERNACIONALES en los Juicios referidos, a medio del presente se les convoca, a cuyo efecto se ruega se pongan en contacto con: INES MIRANDA iajuws@gmail.com

Bloqueo marroquí de la ciudad de El Aaiun ante el juicio de los presos políticos de Gdeim Izik

*Fuente: Equipo Mediático; Territorios Ocupados del Sahara Occidental

Este martes, las fuerzas marroquíes de ocupación han sido desplegadas en las ciudades ocupadas con el objetivo de anticiparse a las posibles manifestaciones organizadas por parte de los saharauis para denunciar el juicio de los 23 presos políticos saharauis ante el Tribunal Militar de Rabat.

A pesar del bloqueo asfixiante que han impuesto en la ciudad y sus alrededores, en especial en el centro, los ciudadanos saharauis han ocupado el barrio de Ma'atalah y han proclamado su solidaridad con los presos. Sin embargo, las fuerzas de la ocupación les han perseguido y han detenido al ciudadano saharaui MBAIRKAT Abdelkarim, de 39 años, al que han agredido en público rompiendo su abrigo antes de dejarle abandonado tirado en el suelo.

Ante este hecho, los saharauis han hecho sonar las sirenas y los claxon de los coches como un gesto de rechazo a la ocupación. Decenas de saharauis han participado en las manifestaciones pacíficas que han durado más de un ahora en el bulevar Skikima, 20 de Agosto, Maghreb Árabe y en los barrios de Erraha y Ma'atalah.

En las concentraciones se han proclamado varios lemas con el objetivo de denunciar que el juicio ante un tribunal militar no tiene ninguna legitimidad y que no existe ninguna alternativa a la autodeterminación.

Nuestro corresponsal en el barrio Erraha ha confirmado la detención del ciudadano saharaui ABAALI Laghdaf, de 18 años, aunque no se conoce su destino ni el lugar al que ha podido ser trasladado después de haber sido detenido y agredido en la tarde del martes.

El EQUIPO MEDIÁTICO lamenta no haber podido cubrir el bloqueo impuesto a Soiyoto, Sahara Occidental, y las manifestaciones pacíficas que se realizaron allí ayer. Este barrio sigue luchando contra el castigo impuesto por las autoridades de la ocupación como represalia por las manifestaciones promovidas por los saharauis para denunciar la tortura y la opresión dirigida a sumergirnos en la oscuridad (apagón general).

Sáhara, los tribunales como “arma de represión”

MasPublico.com 09/09/2012   INTERNACIONAL

MADRID // En Dajla, los activistas saharauis acaban a menudo maltrechos y golpeados en el vertedero local, después de pasar por las manos de la policía marroquí que los abandona allí para que vuelvan a pie a la ciudad, como si quisiera subrayar que para ellos son sólo basura. La práctica se ha hecho tan frecuente que cuando un saharaui desaparece, muchas veces sus familiares y amigos ponen rumbo directamente al vertedero para recogerlo y llevarlo de vuelta a casa.

Pero la forma de actuar de Marruecos hacia los saharauis va mucho más allá, según las asociaciones y colectivos que llevan años denunciando las violaciones de derechos humanos en la antigua colonia española. Unos territorios que Marruecos se anexionó por la fuerza en 1975, gracias a la Marcha Verde y a los ilegales Acuerdos Tripartitos de Madrid.

Asociaciones como el Observatorio Aragonés del Sáhara Occidental. Dos de sus miembros, el jurista Luis Mangrané y la activista Blanca Enfedaque, acaban de volver de una misión de acompañamiento sobre el terreno en la que han “comprobado” cómo Marruecos, además de desatar todo el poder de su aparato de seguridad contra los activistas, sigue “utilizando a los tribunales”, no para impartir justicia, sino como un privilegiado “instrumento de represión”, asegura Mangrané.

El martes pasado, 16 saharauis de entre 20 y 46 años comparecieron ante un tribunal marroquí de apelación en El Aaiún, la capital administrativa del territorio. Todos están acusados por delitos de derecho común, como pertenencia a banda armada, por su supuesta participación en los sucesos de otoño de 2011 en Dajla. El 25 de septiembre del año pasado, un partido de fútbol acabó con graves enfrentamientos entre marroquíes y saharauis, en los que murieron siete personas.

Las autoridades marroquíes sostuvieron entonces que todo empezó como una mera reyerta entre hinchas de los dos equipos, a los que siguieron actos de vandalismo. La versión de los saharauis de Dajla, que hoy por hoy son ya sólo el 30% de la población de la ciudad, fue muy diferente.

Según ellos, bandas de marroquíes armados con palos y cuchillos atacaron a los saharauis, con el apoyo de la policía, y penetraron en los barrios habitados por población autóctona echando abajo las puertas y saqueando las casas. Un joven saharaui, Maichan Mohamed Lamin Lahbib, nacido en 1982, murió a causa de “los múltiples golpes propinados por los colonos marroquíes en las calles de la ciudad”, denunció entonces la asociación Sahara Thawra.

Los otros seis fallecidos, de acuerdo con la versión de los saharauis, perecieron por “fuego amigo” de la policía marroquí en dos de los casos, y los cuatro restantes perdieron la vida en un accidente de tráfico en un coche robado a un saharaui.

Los activistas que comparecieron el martes ante el tribunal fueron detenidos, acusados por su supuesta participación en los sucesos de Dajla, y luego condenados en primera instancia a penas que van de uno a tres años de cárcel. La vista de la apelación del pasado martes se aplazó finalmente a petición de la defensa. Otros 14 saharauis inculpados por los mismos delitos siguen prófugos de la justicia marroquí.

Las misiones de juristas

Desde hace años, la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (IAJUWS, en sus siglas en inglés) y el Consejo General de la Abogacía de España envían misiones de acompañamiento y vigilancia cuyos participantes asisten a los juicios de saharauis. A la vista de la apelación de los presos de Dajla asistieron el martes los abogados Luis Mangrané, que también forma parte de la IAJUWS, y Magdalena Such, acompañados de la activista del Observatorio Aragonés Blanca Enfedaque.

Para Mangrané, el argumento que demuestra que la justicia marroquí es  un “arma de represión” parte del hecho de que estas condenas fueron dictadas pese a que no había “nada” para incriminar a los acusados. Este letrado asegura que la Fiscalía no presentó “ni pruebas ni testigos” y que además las confesiones “fueron obtenidas mediante torturas”.

Otro hecho es en su opinión “revelador”. Los detenidos, juzgados todos por “los mismos delitos y el mismo grado de participación en ellos” –explica Mangrané- han sido condenados a penas diferentes.

Blanca Enfedaque recalca que esto se debe a que los activistas más veteranos “que ya eran conocidos por la policía y llevaban tiempo en la lucha” han sido objeto de penas de cárcel más largas para apartarlos de la circulación, “lo que apunta a que las autoridades marroquíes aprovecharon los sucesos de Dajla para descabezar la lucha al movimiento saharaui de la ciudad”.

Otro de los fines de estas acusaciones es desacreditar a los inculpados, asegura Enfedaque: “Como dice Brahim Dahan [un conocido activista saharaui de Derechos Humanos], Marruecos acusa de delitos comunes a quienes en realidad son presos políticos con la intención de banalizar su lucha”.

Estos presos han denunciado haber sido torturados. En vano, pues los tribunales han hecho caso omiso y no han permitido que fueran reconocidos por un médico. Ni siquiera en el caso de Aomar Elmahjoub Elkazzazi, que denunció haber sido violado.

La historia de Sukaina

Sukaina el Idrissi es una de esas mujeres saharauis cuya odisea vital parece haber discurrido de forma análoga a la de otras activistas más conocidas para el gran público, como Aminetu Haidar, y cuya vida ha estado marcada, al igual que en el caso de Haidar, por la cárcel, la tortura y la desaparición forzosa. También por la coherencia, porque los más de diez años que esta mujer ha pasado en prisión no han conseguido silenciarla.

Sukaina nació en 1957 en Gueltat Zemur en el seno de una familia nómada que se dedicaba a criar ganado buscando pastos en todo el Sáhara Occidental. Desde muy joven, empezó a militar en pro del derecho a la autodeterminación lo que le valió ser secuestrada el 15 de enero de 1981. Con los ojos vendados y las manos atadas fue conducida a un antiguo cuartel del ejército español reconvertido en cárcel, donde fue torturada salvajemente.

Después siguieron diez años de reclusión, sin tener derecho a un abogado ni a comparecer ante un tribunal, en algunos de los centros de detención secreta de peor recuerdo para los saharauis, como el terrible Qalaat M’gouna.

Tras recuperar la libertad, Sukaina no se calló. Y volvió a la cárcel en varias ocasiones, donde de nuevo fue torturada. Su delito no fue otro que seguir reclamando la autodeterminación del Sáhara Occidental, un derecho por lo demás recogido, aunque sólo sobre el papel, en más de 50 resoluciones de Naciones Unidas.

La última de las agresiones que ha sufrido esta saharaui, ahora divorciada y madre de tres hijos, tuvo lugar el 25 de agosto durante la visita al Sáhara Occidental de una delegación del Centro para la Justicia y los Derechos Humanos de la fundación estadounidense Robert Kennedy.

En presencia de numerosos testigos, varios policías, azuzados por el pachá de El Aaiún en persona, le propinaron una paliza. El propio pachá pateó a Sukaina en la cabeza y en los riñones. Durante varios días la activista estuvo orinando sangre. Después, un médico local apareció en la radio de El Aaiún acusándola de mentir y de organizar un “montaje”.

Juicios a varios presos políticos saharauis

ODS 2° G: Dos juicios sumarios contra presos de conciencia saharauis en una semana

El día 18 de abril de 2012, se celebro en el Tribunal de Apelaciones de la ciudad de Aaiun / Sahara Occidental el juicio de 16 presos de conciencia saharauis y 7 presos de los colonos marroquíes que fueron detenidos durante la Intifada de Dajla / Sahara Occidental el 26 de septiembre de 2011, cuando los colonos que viven en el barrio llamado El WAKALA atacaron a la población autóctona de dicha ciudad.

La ODS 2°G, aunque  se celebró otro juicio el día 11 de abril de 2012 en el mismo tribunal, no quiso expresar su opinión sobre las sentencias dictadas contra el grupo de reclusos que se componía de: 8 marroquíes (un absuelto y 7 condenados entre 9 meses y 18 meses)  y 2 saharauis (entre 6 meses y 18 meses).

En este juicio del 18 de abril, se nos quedo muy clara la DESCRIMINACION que siguen cometiendo los tribunales marroquíes contra los saharauis en los territorios saharauis  ocupados ilegalmente por el reino de Marruecos.

La desigualdad ante la ley y la dependencia de las sentencias que se dictan por las autoridades supremas en Rabat (más de 12 horas tardo el tribunal en dictar las sentencias), son los fallos principales que no dejan duda alguna para los observadores en considerar que tal juicio es puramente sumario.

Las duras condenas dictadas contra los defensores de Derechos Humanos saharauis que alcanzaron 3 años de prisión firme solo por difundir información sobre las violaciones de derechos humanos cometidas contra su pueblo por parte de los colonos marroquíes apoyados por las  fuerzas del orden y el ejercito armado de Marruecos, comparadas con las condenas dictadas contra los colonos marroquíes del barrio El WAKALA (desde absuelto hasta 18 meses de prisión firme ), pese a que los colonos marroquíes son los que atacaron a la población autóctona de la ciudad de Dajla, y los saharauis se debe considerarlos en estado de defensa .

Estos resultados desagradables para todos aquellos que creyeron algún día en la independencia de los tribunales en Marruecos , mas la mala voluntad en mejorar la situación de los DDHH  que aun conservan los altos cargos impunes de sus crímenes de lesa humanidad , nos obliga a exigir que la ONU asume su responsabilidad en todo lo que sucede en el Sahara Occidental donde están presentes sus miembros de la MINURSO sin que podrán mostrar la mínima condena a las violaciones que suceden casi diariamente en el territorio ocupado del Sahara Occidental .

Esta es la lista de las condenas dictadas contra los presos políticos saharauis en los dos últimos juicios celebrados los días 11 y 18 de abril de 2012:

Condena	Nombre y apellidos
3 años	Abdelaziz Baray
3 años	Hasena Luali
3 años	Mahayub Aulad Chej
3 años	Mohamed Manolo
3 años	Kamal Trayah
3 años	Atigho Baray
18 meses	Omar Lgazari
18 meses	Gali Buhala
1 año	Anuar-Sadat Lahmaidi
1 año	Sidati Dlimi
1 año	Jalid Maimu
1 año	Dalbuh Barikala
1 año	Achraf Enasri
1 año	Ali-Salem Bala
1 año	Lhag Hmeidi
1 año	Omar Buseif
6 meses	Hamza Hseik

http://asvdh.net/6517

Juicios discutibles y controvertidos para los prisioneros de Dajla

El-Aaiun – Sahara occidental   20 de Abril de 2012.

El 18 de abril de 2012, 16 detenidos saharauis y 7 marroquíes comparecieron ante la Sala 1 de la Corte de Apelación de El Aaiún, en el Sahara Occidental ocupado, que emitió un veredicto de culpabilidad sobre las acusaciones que pesaban contra ellos. Las penas han oscilado entre 8 meses y 3 años de prisión firme.

Los abogados Lhbib Rguibi, Mohamed Boukhaled, Mohamed Fadel Laili y Bazeid Lhmad, se encargaron de la defensa.

El juicio fue seguido por numerosos observadores extranjeros:

Roberta Bussolari y Federico Comillini, de Italia.

Inés Miranda Juan Andrés Lisbona Noguerol, Jose Reveat, Francisco Cerrano de España.

Tras pasar lista a los acusados y leer el acta de acusación, se interrogó a todos los acusados. Todos negaron las acusaciones, contradiciendo así lo reseñado en las actas, que incluyen declaraciones hechas bajo tortura de los agentes del ejército y de la policía marroquíes. Los detenidos atribuyeron la responsabilidad de los incidentes de Dajla a las fuerzas de seguridad y militares marroquíes que, habiendo abandonado sus funciones de protección de la población, animaban a los residentes marroquíes a atacar a los saharauis.

Dos presos, Omar El Ghazzari y Hamada El Alaoui, dijeron haber sido violados con botellas en el puesto de policía de Dajla.

4 presos, Mohamed Manolo, Abdelaziz Berray, Omar El Ghazzari y Hamada El Alaoui, pidieron ser sometidos a un reconocimiento médico para poder probar sus alegaciones de torturas.

Los defensores saharauis de derechos humanos, Ouled Chaikh Mahjoub, Kamal Trayah, Mohamed Manolo, Atikou Berray, Hassana El Wali y Abdel Aziz Berray, manifestaron que sus detenciones tuvieron lugar como represalias ante sus posiciones políticas y a sus actividades de defensa de los derechos humanos.

La defensa de los detenidos se ha basado en la ausencia de prueba en los expedientes y en el hecho de que todos los detenidos fueron sometidos a torturas y malos tratos. A pesar de las quejas de sus familias depositadas ante el procurador general, ninguna investigación ha sido abierta.

Los abogados defensores confirmaron que las autoridades no respetan nunca las reglas jurídicas, y que la finalidad del arresto de defensores de derechos humanos es la de reducirles al silencio y abortar cualquier tentativa de creación de una sociedad civil moderna.

Añadieron también que todos los presos llegaron ante el juez de instrucción y el procurador general con signos de tortura. Se entregaron fotos de los presos manchados de sangre.

Por su parte, el procurador presentó fotos probando supuestamente la presencia de tres activistas saharauis en el centro de una manifestación. Uno de los presos rebatió el contenido fotográfico, negando la presencia alegada, y acusó a las autoridades de haber procedido a un montaje.

Tras la deliberación, el tribunal emitió su veredicto contra los 6 defensores de derechos humanos:

Ouled Chaikh Mahjoub, Kamal Trayah, Mohamed Manolo, Atikou Berray, Hassana El Wali y Abdel Aziz Berray han sido condenados a 3 años de cárcel firme.

Omar Ghazari y Hamadi El Alaoui, a 18 meses de cárcel firme.

Laamer Boseif, Chreif Nasri, Hadj Selami, Bella Ali Salem, Khaled Omim y Barek Allah Dalbouh, a diez meses de cárcel firme, y cuatro condicionales.

Sidati Dlimi, a 8 meses de cárcel firme, y cuatro condicionales

El mismo tribunal condenó también a tres colonos marroquíes a un año de cárcel firme y un año condicional.

Sarrag Mahmoud, Youssef Chadad, Younsi Youssef, Abdeljalil Nouarri Lhmama Hmeida, Sbaai Abdel-Illah y Mourad Serakhi fueron liberados tras pasar más de seis meses en la cárcel.

La ASVDH, tras haber hecho el seguimiento de este caso, condena firmemente lo sucedido a los detenidos violados y tratados inhumanamente y de forma degradante, bajo la supervisión del comisario Hariz El Aarbi, responsable de una serie de abusos contra ciudadanos saharauis, entre ellos los miembros de la ASVDH.

Deplora la falta de una investigación sobre la tortura de los detenidos, y la no aplicación de la ley marroquí ni de las convenciones internacionales, en particular, la Convención sobre la tortura.

Lamenta igualmente que las autoridades marroquíes hayan ignorado las quejas presentadas por las víctimas de la tortura, lo que anima a los servicios de seguridad y de información a continuar violando el honor y la dignidad de los saharauis, sobre todo de los activistas y defensores de derechos humanos.

La ASVDH considera a todos los defensores saharauis de derechos humanos encarcelados por Marruecos como presos de conciencia.

Por último, expresa su apoyo a todos los presos políticos saharauis y defensores de los derechos humanos, y anuncia que va a continuar a luchar para liberarlos a todos, y a trabajar para poner fin a la impunidad que impera en el Sahara Occidental desde 1975.