La ONU tendrá que decidir |
RTVE.es / Agencias 17.05.2012
- 17:51h
Marruecos
ha retirado de manera unilateral su confianza en el enviado especial
de la ONU
para el Sahara
Occidental, Christopher Ross, al considerar sus conclusiones y
decisiones “tendenciosas y deliberadas” y por no conseguir "ningún
avance verdadero", según ha manifestado este jueves el gobierno
marroquí en un comunicado.
“El comportamiento del señor Ross se aparta de las
directrices que se establecieron por medio de negociaciones en el
Consejo de Seguridad. Por ello, Marruecos ha decidido retirar su confianza”, ha
añadido el comunicado, según Afp.
La decisión la ha confirmado en una reuda de prensa el ministro de
Comunicación de Marruecos,Mustafa Jalfi, quien ha añadido que la
decisión ya ha sido comunicada al secretario general de la ONU, Ban
ki-moon.
El pasado lunes, el gobierno marroquí ya manifestó su “descontento”
con el trabajo de Ross, que quedó plasmado en una entrevista realizada
por el ministro de Exteriores marroquí, Saadedín Otmani, al diario Ajbar al
Yaum, según informó Efe.
En ella, Otmani consideró que Ross "ha ido más allá de sus
atribuciones", y le acusó de "incluir en su informe (al Consejo de
Seguridad) cosas que no son de su competencia sino relacionadas con el proceso
político. Y esto no se puede tolerar".
Además, el ministro dio a entender que su último viaje a Estados Unidos tuvo
como finalidad expresar sus quejas por esta actitud y por el contenido en
general de la última resolución del Consejo (el pasado 24 de abril), aunque no
llegó a pedir abiertamente la destitución del diplomático.
Sospechas de Marruecos sobre Ross
Christopher Ross, que fue diplomático en Argelia, el país que es el
principal valedor del Frente Polisario, fue nombrado en el puesto en
enero de 2009. Su condición de antiguo diplomático en el país vecino a Marruecos
levantó, desde el primer momento, las sospechas de Rabat. Sin embargo, estas
reticencias no impidieron que Ban ki moon le nombrara en el puesto.
El anterior Enviado Especial para el Sáhara, el holandés Peter Van
Valsum, fue destituido por unas declaraciones que se consideraron
desafortunadas en las que consideraba que el referéndum en el Sáhara
Occidental era inviable; en aquel momento, fue Argelia la que más presionó por
su salida.
La resolución del Consejo de Seguridad del pasado 24 de abril pidió a
ambas partes, Marruecos y el Frente Polisario, "voluntad
política" para resolver el conflicto, al tiempo que hacía varias
recomendaciones a las dos partes. Lo paradójico es que Marruecos, miembro actual
del Consejo, votó a favor de la resolución "como prueba de su compromiso con la
negociación".
No hay comentarios:
Publicar un comentario