Willy Meyer: "Afirmar que el Sahara Occidental es marroquí es lo mismo que decir que la tierra es cuadrada"

Así de claro se mostró el eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, en el intercambio de puntos de vista con Karim Ghellab, Presidente de la Cámara de Representantes de Marruecos, que tuvo lugar esta semana en el seno de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo.

Internacional | Tercera Información | 20-11-2012 |  

"Lamento mucho que venga usted aquí, al Parlamento Europeo, a decirnos que el Sahara Occidental pertenece a Marruecos porque, por mucho que ustedes lo ocupen militar y policialmente, saqueen sus aguas y expolien sus recursos, tanto el Derecho Internacional como las Naciones Unidas dejan claro que no es así: el Sahara Occidental es un Territorio No Autónomo en proceso de descolonización", indicó Meyer al inicio de su intervención.

"No venga al Parlamento Europeo a decirnos que el Sahara es marroquí -continuó Meyer- porque es lo mismo que si viniera a decirnos que la Tierra no es redonda, que es cuadrada y que no gira en torno a un eje".

"Lo que si es cierto, es que el Plan Baker II estableció la celebración de un referéndum de autodeterminación para que, de una vez por todas, los hombres y mujeres saharauis puedan decidir su futuro y que el Gobierno de Marruecos no hace sino poner problemas, espiando y poniendo obstáculos a la misión de la MINURSO, tal y como señaló ante el Consejo de Seguridad el propio Ban Ki Moon ", afirmó el europarlamentario.

Asimismo, el Responsable de Política Internacional de Izquierda Unida volvió a mostrar su preocupación por la dramática situación de los derechos humanos en los territorios ocupados y el constante incumplimiento de Marruecos de lo establecido al respecto en el acuerdo de asociación que mantiene con la Unión Europea.

"El informe de la visita de Juan Méndez, relator de la ONU sobre tortura y tratos inhumanos y degradantes, es claro al afirmar que los malos tratos o la tortura son muy frecuentes en Marruecos, al igual que las observaciones de la Fundación Kennedy que, tras su visita a El Aaiún, alerta por la práctica absoluta impunidad en la violación de derechos humanos", informó Meyer.

"Le pediría a usted que solicite a la fuerza ocupante, es decir a su Gobierno, que cumpla con el Derecho Internacional y permita la entrada a las diferentes misiones de observadores internacionales, y a los eurodiputados y representantes electos que así lo deseen, para que se pueda observar in situ la situación de los derechos humanos en los Territorios Ocupados".

"Yo mismo he intentado visitar dos veces sin éxito la ciudad ocupada de El Aaiún e incluso, en la segunda ocasión, fui reducido violentamente por las fuerzas de ocupación marroquíes", concluyó el Vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores.

El Parlamento Europeo reitera el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a decidir sobre el estatuto del Sahara Occidental mediante un referendo democrático

Noticias EFE

Estrasburgo (Francia), 12 sep (EFE).- El Parlamento Europeo (PE) apoya dar un nuevo enfoque a la política exterior comunitaria, de manera que integre mejor los medios diplomáticos y cuente con una mayor financiación, según un informe respaldado hoy por el pleno.

El informe -aprobado por 511 votos a favor, 73 en contra y 78 abstenciones- subraya que la crisis económica actual está afectando "profundamente" a la credibilidad, eficacia y sostenibilidad de la política exterior y de seguridad común (PESC) de la UE.

El Parlamento Europeo pide a la Unión Europea que revierta esta tendencia con un concepto estratégico real de política exterior.

"La Unión Europea debe unir y coordinar a todos los Estados miembros tras el mismo conjunto de prioridades y metas, de modo que hablen firmemente con una sola voz y muestren solidaridad en la escena internacional", destaca el texto.

Además, esta nueva visión de la política exterior debe incorporar medios diplomáticos, económicos y en último recurso, militares, de acuerdo con lo dispuesto en la Carta de las Naciones Unidas, según los eurodiputados.

Dicho enfoque debe definir de manera más sistémica las prioridades y objetivos políticos, así como los recursos que han de utilizarse a corto, medio y largo plazo, como los que ya están en marcha en el Cuerno de África o el Sahel, señala el documento.

De manera más exhaustiva, el PE destaca la importancia de la Unión para el Mediterráneo como "instrumento para la institucionalización de las relaciones con los vecinos meridionales" y pide "superar la fase de parálisis en la que está inmersa dicha organización".

La Eurocámara también solicita a Marruecos y al Frente Polisario que prosigan con las negociaciones para "una solución pacífica y duradera en el Sahara Occidental".

Al mismo tiempo, el PE reitera "el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a decidir sobre el estatuto del Sahara Occidental mediante un referendo democrático, con arreglo a las resoluciones de las Naciones Unidas pertinentes".

Respecto a Latinoamérica, la Eurocámara expresa su deseo de ampliar a todos los niveles el diálogo con la región y que los compromisos políticos adoptados en las cumbres UE-América Latina vayan acompañados de la asignación de recursos financieros adecuados.

Desde el PE también se propone intensificar la cooperación entre la Unión Europea y la Comunidad Andina de Naciones (CAN) para lograr un acuerdo de asociación con todos sus miembros.

Además, la Eurocámara señala la importancia de la negociación de un acuerdo de asociación con Mercosur, ya que representaría "un avance determinante en las relaciones estratégicas con América Latina".

No obstante, precisa que se debe basar en "los principios de un comercio libre y justo y seguridad jurídica de las inversiones" y, en ese sentido, hace una alusión especial a Argentina.

"El PE expresa su enorme inquietud ante la reciente nacionalización por parte de Argentina de YPF, importante empresa petrolífera de propiedad española, y ante las acciones sumamente inoportunas que ha realizado el país en cuanto a las islas Malvinas, pertenecientes al Reino Unido", destaca. EFE

Presentan “Hijos de las Nubes” (Sahara Occidental) de Javier Bardem y Álvaro Longoria en el Parlamento Europeo

SONS OF THE CLOUDS
                the last colony

El Intergrupo de Solidaridad con el Pueblo Saharaui en el Parlamento Europeo organiza el próximo martes 29 de mayo una proyección del documental de Álvaro Longoria y Javier Bardem “Hijos de las Nubes: La Última Colonia”.

A invitación del vicepresidente del Intergrupo Willy Meyer entre otros, acudirán a Bruselas el director del largometraje, Álvaro Longoria, los actores Javier Bardem y Carlos Bardem y la productora Lilly Hartley, que darán una rueda de prensa (15:30h) y participarán en un debate posterior a la película

Esta película documental protagonizada y producida por Javier Bardem, en la que se examina la agitación política actual del norte de África y la responsabilidad de las potencias occidentales (especialmente Estados Unidos y Francia) por medio del ejercicio de la Realpolitik (política exterior basada en intereses prácticos y económicos en lugar de en principios éticos o teóricos) en sus estrategias políticas internacionales, políticas que han generado una gran inestabilidad que finalmente ha ocasionado gran violencia y caos.  El film se centra en la situación del Sahara Occidental, la última colonia africana según Naciones Unidas, y una región al borde de la guerra.

Esta iniciativa está promovida por los eurodiputados del Intergrupo “Paz para el Pueblo Saharaui” Willy Meyer (Izquierda Unitaria, España), Pino Arlacchi (Grupo Socialista, Italia), Ivo Vajgl (Grupo Liberal, Eslovenia), Raül Romeva (Grupo Verde, España), Marco Scurria (Grupo Popular, Italia) y Jill Evans (Alianza Libre Europea, Reino Unido).

La finalidad de este evento es acercar la realidad del Pueblo Saharaui al Parlamento Europeo, en el marco del compromiso de este grupo de eurodiputados de llevar a cabo acciones ante la Unión Europea que impulsen un mayor compromiso en pos del respeto, la defensa y la protección de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional en el Sahara Occidental.

www.larepublica.es

Las riquezas del Sahara Occidental atraen a los magnates marroquíes

La ocupación militar del Sahara Occidental por las Fuerzas Armadas reales (FAR) del reino de Marruecos, y la posterior instalación de la Autoridad administrativa en el territorio de la antigua colonia española, dio pie a partir de 1975 a una explotación intensa de los recursos naturales del Sahara, pesca, fosfatos y otros minerales. En los dos últimos decenios este aprovechamiento de riquezas se ha extendido a la agricultura.

Por Pedro Canales/Corresponsal en El Magreb
08-05-2012 El Imparcial

 

inSh

Las denuncias realizadas por el independentista Frente Polisario, por asociaciones de la sociedad civil saharaui y diversos grupos parlamentarios europeos, ante la Unión Europea en Bruselas y ante las Naciones Unidas sobre el carácter ilegal de la explotación de recursos por parte del Reino de Marruecos, no han prosperado. El Departamento jurídico de la ONU respondió sobre la denuncia de la ilegalidad de la explotación de recursos petrolíferos off-shore a lo largo de las costas del Sahara Occidental, en base a la legalidad internacional en vigor. Al tiempo que reconocía que el Sahara Occidental sigue siendo un territorio no autónomo y aún por descolonizar, la ONU advertía que la explotación de los recursos por la potencia administradora del Sahara se puede hacer siempre que “favorezca a la población autóctona”, algo muy ambiguo y difícil de probar.

La explotación de los recursos pesqueros de las costas del Sahara Occidental ha sido objeto de múltiples polémicas. Medio centenar de grandes barcos pertenecientes a varios holdings marroquíes sacan la mayoría de los recursos que venden en los mercados internacionales. La principal empresa es el holding ONA perteneciente al rey Mohamed VI. Otras empresas tienen como titulares a generales, exministros y altos funcionarios del Estado marroquí. Hay también sociedades pesqueras marroquíes con base en Casablanca, Safi o Agadir, asociadas con empresarios saharauis. Además el estado marroquí ha firmado acuerdos con empresas internacionales, japonesas, rusas, ucranianas, y ha permitido en un gesto más bien simbólico e interesado, que un centenar de pequeños barcos fletados por la Unión Europea — en su mayoría españoles y portugueses - faenen en aguas saharauis.

En cuanto a los recursos en fosfatos y otros minerales, el Estado marroquí llena las arcas con los beneficios de su exportación. Aunque el volumen de fosfatos procedentes del Sahara Occidental — de la explotación a cielo abierto de Fos Bucraa — representa menos de una décima parte de los 22 millones de toneladas que produce Marruecos, los fosfatos del Sahara son de primera calidad por su bajo contenido en metales pesados y por lo tanto responden a todas las normas internacionales medioambientales. Una parte de los beneficios obtenidos con la exportación de los fosfatos de Fos Bucraa revierte en el Sahara Occidental a través de las grandes inversiones hechas por el Estado marroquí en infraestructuras y servicios.

El Parlamento europeo ha recogido últimamente diversas denuncias sobre la “competencia desleal” de productos agrícolas marroquíes procedentes tanto del territorio del Sahara Occidental como del interior de las fronteras reconocidas internacionalmente del Reino de Marruecos. Los eurodiputados franceses y españoles han sido los más sensibles a esta cuestión.

Playas de Dakhla

“El Imparcial” ha obtenido una copia de un documento elaborado en el Sahara Occidental y que va dirigido al Parlamento y a la Comisión Europea, en el que se denuncia particularmente la falsificación del certificado de procedencia de diversos productos agrícolas, en particular los tomates, oficialmente exportados a la UE desde Agadir (Marruecos), pero en realidad procedentes del Sahara Occidental. La “Sociedad de producción de frutas y verduras” (SOPROFEL en sus siglas en francés), mete en el mercado comunitario tomates de la calidad cherry producidos en Dajla, la antigua Villa Cisneros, como si fueran parte del lote de exportación de tomates que la UE permite a Marruecos.

Según el documento en cuestión en los años 60 del siglo pasado España encontró grandes bolsas subterráneas de aguas freáticas en gran parte de la región del Sahara. “España nunca llegó a aprovechar dichas aguas en proyectos agrícolas en beneficio del pueblo saharaui; ya que al cabo de pocos años se retiró del territorio sin respetar las exigencias de la ONU y la legalidad internacional con la celebración de un referéndum de autodeterminación de nuestro pueblo”, alega el escrito.

El primer proyecto de explotación agrícola en el Sahara apareció en la zona de Tiniguir, continúa el documento, cercana a Dajla. En 1989 esas tierras fueron expropiadas por Hassan II y pasaron a engrosar los “Domaines Royaux” (explotación agrícolas gestionadas por el Palacio Real), y hoy veinte años después siguen funcionando bajo la supervisión de funcionarios del Palacio y el control de destacamentos de Fuerzas Auxiliares.

En 2005, leemos en el escrito de denuncia, con ocasión de la visita del rey Mohamed VI al territorio del Sahara Occidental, fue agraciado por las Autoridades locales con un regalo de extensos terrenos agrícolas en la región de Tawarta, cerca de Dajla, y en la de Tighzart a 90 kilómetros de Laayún. Esta última era conocida por los saharauis oriundos de la región por permitir el cultivo de agricultura de subsistencia. En los años 80 y 90 centenares de saharauis decidieron montar proyectos de agricultura en Tighzart y pidieron los correspondientes permisos al ministerio de Agricultura de Rabat, que acogió favorablemente la iniciativa y prometió estudiarla. Dio un primer acuerdo para explotar 40 hectáreas en espera de estudiar una segunda etapa con 400 hectáreas de tierras, todas ellas irrigadas en base a las aguas freáticas encontradas.

Sin embargo a partir de 2005, después de la visita de Mohamed VI a la región, el ministerio de Agricultura se echó atrás de su anterior actitud favorable y denegó los permisos correspondientes alegando que las tierras eran “propiedad real”. Otro tanto ocurrió en la zona de Hagunia, al noreste de Laayun, relata el documento en cuestión, donde estaba prevista la utilización de “miles de hectáreas aptas para montar grandes proyectos de agricultura” en beneficio de la población local. Ahí igualmente las Autoridades locales han desechado los proyectos, por lo que los saharauis autores del documento, temen que se esté preparando en la zona una explotación como la existente en Dajla destinada a exportar productos agrícolas saharauis bajo etiqueta marroquí. Actualmente existen una decena de proyectos agrícolas en curso sólo en la región de Dajla (Perímetro de Tawarta , Dhar Lhauli , Tiniguir , Tawarta , Maraichage du Sahara , Mijik , Negjir , Adrar y Agridak), que emplean una mano de obra de unos 10 mil obreros y técnicos en su mayoría traídos desde el norte marroquí.

Etapas de la construcción del muro

La explotación de recursos agrícolas del Sahara ha atraído a los magnates y grandes fortunas marroquíes, que ven en la misma un beneficio rápido y seguro. Poderosos hombres de negocios como Rachid Ait Hammou, la familia Tazzi y Hassam Derham se encuentran a la cabeza de dichas explotaciones. Este último miembro de una riquísima familia oriunda de Sidi Ifni que buscó refugio en Laayun entonces español en los años 60 huyendo de la represión política marroquí, está asociado con la firma francesa Puerik, y exporta miles de toneladas de tomates a Europa bajo cobertura de la empresa marroquí SOPROFEL.
Hassan Derham, perteneciente a la tribu de los Ait Baamran — objeto de litigio en los años 90 entre Hassan II y el Frente Polisario, ya que Rabat pretendía incluirla en el censo de votantes en el Referéndum de autodeterminación, y el movimiento independentista se oponía — no sólo es considerado como una de las grandes fortunas de los nuevos ricos del Sahara, por sus inversiones en pesca, explotación de distribución de energía y productos agrícolas, sino que se le sospecha vínculos con la red del narcotráfico detectada en el Sahara occidental por los servicios especializados de la Unión Europea. Algo que el interesado niega rotundamente y que los autores del citado documento alegan.
Para poder aplicar las normas de la legalidad internacional en la cuestión de la explotación de las riquezas del territorio del Sahara Occidental, es mas necesario que nunca que las Naciones Unidas y en consecuencia la Unión Europea, determinen de una vez por todas el estatuto de dicho territorio. El callejón sin salida de las negociaciones entre ambas partes, el Frente Polisario y el gobierno de Marruecos, va en detrimento de los intereses de la población que habita en el territorio.

EEUU aleja a Marruecos del Sahara Occidental (I)

T.S./J.M

Las Palmas de Gran Canaria/Washington06/04/2011

El Parlamento Europeo tiene en su poder un informe redactado por el actual presidente del Banco Mundial, cuando era Secretario de Estado de Comercio de Estados Unidos, en el que aleja a Marruecos del Sahara Occidental. Es más, para el acuerdo de libre comercio firmado con el país americano, pedía que se excluyese toda negociación con el territorio saharaui. Servirá de documentación política para los nuevos tratados comerciales de la UE y Marruecos. Y los va a condicionar.

Hace unos días, Hillary Clinton reconocía como “seria y creible” la propuesta de autonomía presentada por Marruecos para gestionar el futuro del Sahara Occidental. Sin embargo, el Parlamento Europeo tiene en su poder una informe redactado el 20 de julio de 2004, junto a otros muchos documentos, que puede hacer tambalear los acuerdos comerciales que Marruecos preveía firmar en pocas semanas. En el mismo se reconoce que el tratado de libre comercio que se acababa de firmar por entonces entre Estados Unidos y Marruecos excluía al Sahara Occidental, que tenía otro status, pero nunca dentro del territorio marroquí.

Es decir, que en las importaciones y exportaciones que se produjeran desde el Sahara Occidental nada tendría que ver la administración de Marruecos. Y esto no se ha cumplido. El documento ha visto la luz ahora, ocho años después, y clarifica la posición de Estados Unidos con respecto al Sahara Occidental en el marco comercial, que es el que se discute ahora mismo en el Parlamento Europeo. Es más, el mencionado informe (se adjunta al final de la noticia traducido al español) está firmado por Robert Zoellick, actual presidente del Banco Mundial, que en 2004 ejercía el cargo de Secretario de Estado de Comercio.

El documento tiene toda la oficialidad de la Casa Blanca y, ahora en manos del Parlamento Europeo, condicionará los acuerdos comerciales que la Unión Europea y Marruecos deben firmar. Es más, según hemos podido constatar en las últimas horas, es posible que sea una base política firme, por cuestiones de fondo relacionadas con la diplomacia y que vendrían a fundamentar la decisión. El documento, según ha podido saber GuinGuinBali, ha recorrido algunas oficinas de las Naciones Unidas y, aunque sorprendidos, viene a apoyar las tesis que se manejaron a finales de la década de los 90 y que intentó derribar Marruecos con el apoyo de Francia: el Sahara Occidental es un territorio en disputa cuyos recursos naturales no deben ser objeto de comercio internacional siendo una de las partes Marruecos.

Dentro del Parlamento Europeo los países no están de acuerdo en la marroquinidad del Sahara y esto ha conllevado el retraso de la firma de los tratados comerciales. Ahora, con el informe revelado, las autoridades europeas tienen una papa caliente con difícil solución, dado que renovar el acuerdo es renovar un trato injusto desde el punto de vista jurídico y comercial. El Parlamento Europeo y la Comisión (de la UE) se encuentran divididos, tras estudiar la información requerida. El peso de España y, sobre todo, de Francia se ha diluido en las últimas semanas según se ha ido recogiendo información. La relación entre la UE y Marruecos parece pasar a manos de la posición centroeuropea, más cercana a diferenciar el Sahara Occidental de Marruecos.

Según fuentes del Frente Polisario, el curso de los hechos podría tener un nuevo, e inesperado recodo. “Si la Secretaría de Estado de Comercio y el que hoy es presidente del Banco Mundial reconoce que el Sahara Occidental no es Marruecos, todo ha cambiado”. Aunque con prudencia, reconocen que “es una pequeña victoria; ahora falta que la UE se pronuncie”.

El recodo aparece en el momento perfecto para los saharauis. Dentro de apenas quince días se retomarán las negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos y Europa se ha dado hasta julio de plazo para resolver sus acuerdos comerciales con el país alauita, que ve como su castillo de naipes construido durante tantos años empieza a temblar. Y a finales de mes el Consejo de Seguridad votará si la MINURSO debe velar por los Derechos Humanos en el Sahara Occidental o si deben seguir mirando para otro lado. Brasil y la India están empujando fuerte para que así sea y tienen el apoyo del Reino Unido y de Rusia. Si así se exigiera, restaría autoridad policial a Marruecos en el Sahara Occidental, que unido a la información firmada por Robert Zoellick, restaría dominio marroquí en el territorio saharaui.

Consulte la carta del Secretario de Estado de Comercio de Estados Unidos (en 2004) sobre el acuerdo alcanzado entre Marruecos y EEUU que debía excluir al Sahara Occidental (Traducida al español).

Mañana jueves se publicará la segunda parte de esta serie: "Zoellick: El retorno de un plan"