*Foto: EFE
NOTICIAS DE GIPUZKOA POR NICOLA LOCOCO - Miércoles, 2 de Febrero de 2011 -
SI prescindimos de los miembros del Gobierno de Zapatero, de cuantos les apoyan en el aparato del partido, de quienes trabajan para ellos en secretarías, altos cargos, ministerios, organismos oficiales que por subordinación y miedo a perder el puesto tienen por norma callarse su parecer asintiendo y consintiendo en cuantas comisiones y subcomisiones se supone debaten las cuestiones políticas, cuanto se hace y deshace desde Moncloa y Ferraz hasta la más humilde sede local socialista, entonces, es posible que quede algún ingenuo militante de base que todavía muestre su adhesión a la noble causa del pueblo saharaui que lucha por su libertad contra la ocupación, persecución, opresión y represión de Marruecos, ese país con el que vuestro rey y nuestros sucesivos gobiernos dicen tener gran amistad y excelentes relaciones.
Solo los fanáticos de las siglas tránsfugas, no quieren darse cuenta de que el PSOE participa activamente en el, no por lento menos dramático, genocidio del pueblo saharaui, jugando el mismo papel que en su día se le concediera a Egipto para desgastar la moral y resistencia del pueblo palestino; tarea que debe estar a punto de caramelo por la inusual abierta declaración que el falso Zapatero hizo el pasado miércoles durante una sesión de control parlamentario, a requerimiento del PNV, sobre la situación legal en la que se hallan desde el 5 de enero 17 saharauis solicitantes de asilo en territorio español con el amparo del CEAR, el Comité Español de Ayuda al Refugiado, tras dictarse su orden de expulsión a Marruecos por el Misterio del Interior, ¡atención! porque lo dice todo de cuál es la posición oficial del PSOE en este vergonzoso asunto, "Ser saharaui no es condición suficiente para ser calificado como asilado político (…) la decisión final corresponde a los jueces" .
Y ¡menos mal! que la decisión le corresponde a los jueces, pues la Audiencia Nacional acaba de paralizar los preparativos que nuestro infame Gobierno llevaba sigilosamente para expulsarles a Marruecos, que lo de repatriarles allí en el caso de los saharauis es más difícil… El principal argumento para solicitar el asilo es el "alto riesgo" que corren todos si vuelven a El Aaiún, donde no es necesario ser un gran analista en política internacional para adivinar lo que les sucede a quienes se oponen a la ocupación y represión marroquí; de no ser que el PSOE con ello deseara dar un pasito más en el reconocimiento del derecho del reino alauita sobre esta antigua colonia española, como han empezado a hacer sin complejos el portavoz del Gobierno, Ramón Jáuregui, animando al Frente Polisario a aceptar la vía autonomista que ofrece Mohamed VI en vez de pasarse otros treinta años en tiendas de campaña y la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, declarando en la sede de la ONU que al Gobierno del PSOE le da igual cuál sea la solución.
Hasta cierto punto, los saharauis no deberían esperar otro comportamiento de un partido como el PSOE que ha aupado a dirigentes como Zapatero, capaces de trabajar a destajo contra su propio pueblo, mentir y engañar de continuo a los ciudadanos, manipular y persuadir a sus votantes con toda clase de señuelos y hasta disfrazar su agenda oculta de un programa paralelo a su propia militancia de base.
Si yo tuviera alguna responsabilidad en el Frente Polisario, le haría saber a España que estaría dispuesto a pactar con su vecinísimo lo siguiente: Aceptación temporal de una autonomía plena del pueblo saharaui dentro de Marruecos; a cambio, su Gobierno garantizaría la no presencia de empresas españolas en territorio y aguas del litoral saharaui; el Polisario apoyaría las reclamaciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla a las que de su parte habría que añadir también Canarias.
Cuando Marruecos recuperase las plazas ocupadas por España, entonces se reconocería el derecho de autodeterminación del Sáhara.
